החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6243/13 אולגה יוחימנקו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר וקבלה למוסד טיפוליבקשת רשות ערעור וערר על החלטה בעניין מעצר עד תום ההליכים, הוכרע בהסכמת המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן רשות ערעור והכריע בערר בהסכמת המשיבה, והתיר לעוררת לצאת לראיון קבלה למוסד "מבט נשי" כחלופת מעצר בכפוף לתנאים. בית המשפט הורה כי ייבדק אופן ייצוגה של העוררת על ידי נציגת הסנגוריה הציבורית בהליך הקודם, והעביר את הנושא לשיקול הסנגור הציבורי הראשי.

העובדות

העוררת ביקשה לצאת לראיון קבלה למוסד טיפולי "מבט נשי" כחלופת מעצר. המשיבה הסכימה לכך לפנים משורת הדין, בכפוף לחתימה על התחייבות עצמית בסך 5,000 ש"ח. במקרה שהמוסד לא יקבל את העוררת יתקיים דיון נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תותר יציאתה של העוררת לראיון קבלה למוסד טיפולי כחלופת מעצר?
  2. 2.האם יש מקום להורות על בדיקת התנהלות הסנגורית הציבורית בהליך הקודם?

הלכות

  1. 1

    ניתנה רשות ערעור והערר הוכרע בהסכמת המשיבה, והורה על יציאת העוררת לראיון קבלה למוסד טיפולי בליווי שב"ס.

    ״מכוח הסכמתה של המשיבה אני נותן רשות ערעור בתיק זה ומחליט בערר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ראוי שתיבדק התנהלות נציגת הסנגוריה הציבורית בהליך הקודם, ויש להסב את תשומת לב הסנגור הציבורי הראשי לכך.

    ״יחד עם זאת אני מוצא לנכון להסב את תשומת הלב של הסנגור הציבורי הראשי כי ראוי שתיבדק התנהלות נציגת הסנגוריה הציבורית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • רשות ערעור
  • חלופת מעצר
  • התחייבות עצמית
  • ראיון קבלה
  • הסנגוריה הציבורית
  • מעצר עד תום ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6243/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

אולגה יוחימנקו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות לערור על החלטת בית-המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו שניתנה בתאריך 11.09.2013 ע"י כב' השופט צ' קפאח, בתיק

עמ"ת 20350-09-13

תאריך הישיבה:

י"ג בתשרי התשע"ד

(17.9.2013)

בשם העוררת:

עו"ד גלית בש

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוויצר

החלטה

1.

מכוח הסכמתה של המשיבה אני נותן רשות ערעור בתיק זה ומחליט בערר.

2.

המבקשת שתיקרא להלן העוררת תוכל לצאת לראיון קבלה למוסד "מבט נשי", ביום א' 22.09.2013, בליווי השב"ס, וזאת על פי הסכמתו האדיבה של בא-כח המשיבה, עו"ד שוייצר, כך שהעוררת תהיה שם ברחוב מסדה 26 בחיפה, בשעה 13:30. עוד מוסכם כי היה והמוסד "מבט נשי" יהיה מוכן לקבל את העוררת לטיפול, היא תיקלט במוסד על דרך של חלופת מעצר, ובלבד שתחתום על התחייבות עצמית להבטחת תנאי שחרורה בסך של 5,000 ש"ח. לצורך זה תינתן לה אורכה של 48 שעות לאחר שחרורה והיא תוכל לחתום על המסמכים הנדרשים בבית משפט השלום בחיפה.

בא- כח המשיבה הצהיר כי הסכמתו לאמור לעיל ניתנה לפנים משורת הדין, בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה.

3.

אני מורה איפוא כאמור לעיל. יחד עם זאת אני מוצא לנכון להסב את תשומת הלב של הסנגור הציבורי הראשי כי ראוי שתיבדק התנהלות נציגת הסנגוריה הציבורית שייצגה את המבקשת בהליך הקודם (אין זו באת-כוחה הנוכחית של העוררת מטעם הסנגוריה הציבורית) וישקול הוצאת הנחיה מתאימה שעל פיה על הסנגורים המופיעים מטעם הסנגוריה הציבורית להבהיר את עמדתם בהקשר לסוגיית הראיות לכאורה במהלך הדיון בבקשות למעצר עד תום ההליכים.

4.

היה ומסיבה כלשהי המוסד "מבט נשי" יחליט שלא לקבל את העוררת אל בין כתליו, כי אז יתקיים דיון נוסף בערר במועד שאקבע. על באת-כח העוררת להודיע לי על תוצאות הראיון ואפשרות השחרור של העוררת עד תאריך 23.09.2013 ועד בכלל.

5.

המזכירות תעלה אלי את התיק לתזכורת בתאריך 24.09.2013.

ניתנה היום, י"ג בתשרי התשע"ד (17.9.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמת 20350-09-13

הלכות

  1. 1ניתנה רשות ערעור והערר הוכרע בהסכמת המשיבה, והורה על יציאת העוררת לראיון קבלה למוסד טיפולי בליווי שב"ס.
  2. 2ראוי שתיבדק התנהלות נציגת הסנגוריה הציבורית בהליך הקודם, ויש להסב את תשומת לב הסנגור הציבורי הראשי לכך.