החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6259/01 עללה עאזם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג בדיון והעדר סניגורערר על החלטת בית המשפט המחוזי בפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר לא היה מיוצג בדיון בבית המשפט המחוזי, ואמירתו "אין לי מה להגיד" לא פירושה ויתור על הייצוג. לא הייתה הצדקה להעדרו של הסניגור מהדיון. בית המשפט העליון קיבל את הערר והחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לדיון בערר המדינה בדחיפות.

העובדות

בדיון בבית המשפט המחוזי לא היה העורר מיוצג, והוא אמר "אין לי מה להגיד". לא הייתה הצדקה להעדרו של הסניגור מהדיון. הסניגור ביקש לקבוע את הדיון המחודש מיד לאחר תאריך מסוים עקב יציאתו לחו"ל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אמירת העורר "אין לי מה להגיד" מהווה ויתור על הייצוג בדיון?
  2. 2.האם הייתה הצדקה להעדרו של הסניגור מן הדיון בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    אמירה של נאשם או עורר בדיון כי אין לו מה להגיד אינה מהווה ויתור על זכותו לייצוג.

    ״אמירתו: "אין לי מה להגיד" - אין פירושה וויתור על הייצוג.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייצוג
  • סניגור
  • ערר
  • דיון
  • בית המשפט המחוזי
  • ויתור על הייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

6259/01

בפני:

כבוד

השופטת מ' נאור

העורר

:

עללה

עאזם

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ע

רר על החל

טת בית המשפט המחוזי

בנצרת מיום 6.5.01 בב"ש 1763/01 שניתנה על ידי כבוד השופט א' אמינוף לפיה

נעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו

תאריך

הישיבה: א' באלול התשס"א (20.8.2001)

בשם

העורר: עו"ד חיים שוורצברג

בשם

המשיבה: עו"ד בת-אור כהנוביץ

החלטה

1.בדיון בפני בית המשפט המחוזי לא היה העורר מיוצג. אמירתו: "אין לי מה להגיד" - אין פירושה וויתור על הייצוג.

2.לא היתה גם הצדקה להעדרו של הסניגור מן הדיון.

3.אני מחזירה את הדיון לבית המשפט המחוזי, על מנת שידון בעררה של המדינה. הדיון יתקיים בדחיפות. אין אני רואה הצדקה להורות שהדיון לא יקויים בפני השופט אמינוף.

4.הערר מתקבל במובן זה שהדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי.

ש ו פ ט ת

עו"ד חיים שוורצברג : אני יוצא לחו"ל. אבקש שהדיון במחוזי ייקבע מיד בסמוך לאחר ה29.8.01-.

החלטה

בשינוי מהחלטתי הקודמת, הדיון ייקבע מיד בסמוך לאחר ה29.8.01-.

ניתנה היום, א' באלול התשס"א (20.8.2001).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1763/01

הלכות

  1. 1אמירה של נאשם או עורר בדיון כי אין לו מה להגיד אינה מהווה ויתור על זכותו לייצוג.