החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6266/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מחיקת עררערר על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערר התלוי ועומד, משום שקיום דיון בבית המשפט המחוזי בימים הקרובים עלול לגרום לסבכים דיוניים שאינם רצויים. נקבע כי המחיקה תיעשה תוך שמירת זכויות הצדדים. בית המשפט ציין את מאמצי הסנגור עבור מרשו.

העובדות

הערר תלוי ועומד בבית המשפט העליון, ובימים הקרובים נקבע דיון בבית המשפט המחוזי באותה פרשה. השתלשלות ההליכים התפתחה בדרך שלא הייתה רצויה, והסנגור פעל למען מרשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערר תלוי ועומד בשל סבך דיוני שעלול להיווצר מקיום דיון במקביל בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    השארת הערר תלוי ועומד בעוד קבוע דיון בבית המשפט המחוזי עלולה לעורר סבכים דיוניים שאינם רצויים, ולכן יש למחוק את הערר

    ״השארת הערר תלוי ועומד בעוד קבוע בימים הקרובים דיון בבית המשפט המחוזי עלולה לעורר סבכים דיוניים נוספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערר
  • דיון בבית המשפט המחוזי
  • השתלשלות ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6266/13

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מטעם המשיבה למחיקת הערר

בשם העורר:

עו"ד עדי קידר

בשם המשיבה:

עו"ד הילה גורני

החלטה

עיינתי בחומר.

לא אכחד כי מוטב היה לו השתלשלות ההליכים במקרה זה היתה מתפתחת בדרך אחרת, וכן יצויין בחיוב מאמצי הסנגור עבור מרשו על הרקע האמור. ברם, השארת הערר תלוי ועומד בעוד קבוע בימים הקרובים דיון בבית המשפט המחוזי עלולה לעורר סבכים דיוניים נוספים שאינם רצויים.

על כן, בנסיבות

העניין הנני מורה על מחיקת הערר והדיון שנקבע ל-1.10.13, זאת תוך שמירת זכויות הצדדים בנדון.

ניתנה היום, י"ד בתשרי התשע"ד (18.9.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1השארת הערר תלוי ועומד בעוד קבוע דיון בבית המשפט המחוזי עלולה לעורר סבכים דיוניים שאינם רצויים, ולכן יש למחוק את הערר