החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6266-23 בש"פ 6266-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · תנאי מעצר בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בבקשה להקלה בתנאי מעצר בפיקוח אלקטרוני

הערר עסק בהחלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על תסקיר משלים בבקשה להקל בתנאי המעצר בפיקוח האלקטרוני. בית המשפט העליון קבע כי אין להתערב בהחלטת ביניים מסוג זה, שמסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. עם זאת, נוכח בקשת שירות המבחן לדחייה ומצבו של העורר, הופחת מספר המפקחים הנדרש במקביל משלושה לשניים, והוארך חלון ההתאווררות עד 15:30; הערר נדחה בכפוף לכך.

העובדות

הערר הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על קבלת תסקיר משלים בטרם החלטה בבקשה להקל בתנאי המעצר בפיקוח האלקטרוני. שירות המבחן ביקש דחייה במועד הגשת התסקיר עד סוף ספטמבר 2023. בית משפט זה קבע בהחלטה קודמת דרישה לשלושה מפקחים במקביל, שאינה חלה כעת על נאשמים אחרים בפרשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שהורתה על קבלת תסקיר משלים בבקשה להקל בתנאי המעצר?
  2. 2.האם יש מקום להקל בתנאי המעצר בפיקוח האלקטרוני ולהפחית את מספר המפקחים הנדרשים במקביל?

הלכות

  1. 1

    החלטת ביניים שבה התבקש תסקיר משלים מסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, והתערבות בה בערעור נעשית במקרים מועטים ובנסיבות חריגות.

    ״החלטה שכזו מסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, והתערבות בית המשפט של ערעור בעניינים מסוג זה תיעשה במקרים מועטים ובנסיבות חריגות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • החלטת ביניים
  • תסקיר משלים
  • תנאי מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • מפקחים
  • חלון התאווררות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 6266/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 6266/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 16.8.2023

שניתנה במסגרת מ"ת 48950-08-16 על ידי כבוד השופט הבכיר ירון לוי

תאריך הישיבה:

י"ג באלול

התשפ"ג (30.8.2023)

בשם העורר:

עו"ד מירי

פרידמן

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף

קנפו

החלטה

לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט הבכיר ירון לוי) במ"ת 48950-08-16 מיום 16.8.2023, במסגרתה הורה על קבלת תסקיר משלים בטרם קבלת החלטה בבקשה להקל בתנאי המעצר בפיקוח האלקטרוני.

לא ראיתי מקום להתערב בהחלטה מהטעם שמדובר בהחלטת ביניים במסגרתה התבקש תסקיר משלים. החלטה שכזו מסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, והתערבות בית המשפט של ערעור בעניינים מסוג זה תיעשה במקרים מועטים ובנסיבות חריגות. טיעוני העורר אינם מביאים את המקרה דנן בגדר החריגים הללו.

יחד עם זאת, בהינתן העובדה ששירות המבחן ביקש ביום 20.8.2023 דחייה במועד הגשת התסקיר המשלים עד לסוף ספטמבר 2023, ובשים לב לטענת העורר כי הוא מתקשה עד מאד לעמוד בדרישה לקיומם של שלושה מפקחים במקביל, דרישה מחמירה שנקבעה בהחלטת בית משפט זה ביום 7.3.2023, ואשר איננה חלה לעת הזו ביחס לנאשמים אחרים בפרשה (בעניינם מסתפקים בשלב הנוכחי בשני מפקחים במקביל), מצאתי לנכון להיענות לבקשה זו של העורר, ולאפשר כבר בשלב זה את ההקלה המבוקשת בעניין זה.

לאור האמור, ישונו תנאי המעצר בפיקוח האלקטרוני כך שמתוך מערך הפיקוח שאושר יימצאו עם העורר בכל עת לפחות שני מפקחים, ולא שלושה כפי שנדרש עד כה.

לטובת רשויות הפיקוח אציין כי הדיון בתיק זה התעכב והחל רק בשעה 13:10. לפיכך, חלון ההתאווררות בפיקוח האלקטרוני יוארך עד לשעה 15:30 על מנת לאפשר לעורר להגיע לביתו מבית המשפט בדרך הקצרה ביותר.

בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.

ניתנה

היום, י"ג באלול התשפ"ג (30.8.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת ביניים שבה התבקש תסקיר משלים מסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, והתערבות בה בערעור נעשית במקרים מועטים ובנסיבות חריגות.