החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6271/02 מדינת ישראל נ. אלכסנדר(אוגוסטין)בן איליה פרידקין

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים בפעם שלישית לפי חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה להאריך בפעם השלישית את מעצרו של המשיב שהורשע בעבירות חמורות, בהן מעשה סדום ושוד. בית המשפט נעתר, בשים לב לסוג העבירות ולהסכמת בא-כוחו, והאריך את המעצר בתשעים ימים או עד מתן גזר הדין, לפי המוקדם.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירות חמורות, ובהן קשירת קשר, התפרצות, שוד ומעשה סדום בנסיבות אינוס, והוא נעצר עד תום ההליכים בהסכמה. מעצרו הוארך פעמיים בהסכמה, ובינתיים הורשע בכל העבירות וגזר הדין נקבע ליום 31.7.02. המדינה ביקשה הארכה שלישית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך בתשעים ימים נוספים את מעצרו של נאשם שהורשע וטרם נגזר דינו

הלכות

  1. 1

    נוכח סוג העבירות שבהן הורשע הנאשם והסכמת בא-כוחו, יש להאריך את מעצרו בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

    ״נוכח סוג העבירות בהן הורשע המשיב ובהסכמת בא-כוחו, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצרו
  • כתב אישום
  • מעשה סדום
  • שוד
  • התפרצות למקום מגורים
  • קשירת קשר לפשע
  • בהסכמת בא-כוחו
  • גזר-הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 6271/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקש

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

אלכסנדר

(אוגוסטין) בן איליה פרידקין

בקשה שלישית (בהסכמה) להארכת מעצר מעבר לתשעה

חודשים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים),

התשנ"ו-1996

החלטה

נגד המשיב הוגש ביום 24.4.01 כתב אישום בבית המשפט המחוזי בחיפה, המייחס לו עבירות של קשירת קשר לפשע, התפרצות למקום מגורים, גניבה, שוד, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, מעשה סדום בנסיבות אינוס ואיומים. לפי המפורט בכתב-האישום, פרץ המשיב ביחד עם אדם נוסף בשם דימטרי קובלנקו לדירת המתלוננת, אשר חברם טען כי היא גנבה ממנו כסף, ונטלו ממנה מכשירי חשמל שהיו בה. מאוחר יותר, שבו השניים לבית המתלוננת, כבלו את ידיה בכבל הטלפון, ולאחר שזו סירבה לתת להם את הכסף, חתך המשיב את בגדיה של המתלוננת ואת תחתוניה. המשיב כרך את חולצתה של המתלוננת סביב לצווארה, והרפה מאחיזתו רק כאשר החלה היא מאבדת את הכרתה. לאחר מכן החדיר המשיב את אבר מינו לפי-הטבעת של המתלוננת. בתום המעשה איים קובלנקו על המתלוננת כי אם תתלונן במשטרה הם יגיעו אליה ויהרגו אותה. עם הגשת כתב-האישום ביקשה המדינה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

ביום 9.5.01 הורה בית-המשפט המחוזי בחיפה (סגן הנשיא יעקבי-שווילי) על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו, בהסכמת בא-כוחו. כעבור תשעה חודשים מיום הגשת כתב-האישום טרם נסתיים משפטו של המשיב, וזאת בשל התמשכות משפטו של שותפו למעשה, אשר אמור היה להעיד כנגד המשיב. ביום 2.1.02 האריך בית משפט זה (השופטת א' פרוקצ'יה) את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, בהסכמת בא-כוחו. ביום 23.4.02 האריך בית משפט זה (השופט א' לוי) את מעצרו של המשיב פעם נוספת, שוב בתשעים ימים, בהסכמת בא-כוחו.

לפניי בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בפעם השלישית, בתשעים ימים נוספים, החל מיום 23.7.02. על-פי האמור בבקשה, ביום 28.4.02 הורשע המשיב בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, ומתן גזר-הדין נקבע ליום 31.7.02.

נוכח סוג העבירות בהן הורשע המשיב ובהסכמת בא-כוחו, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים החל מיום 23.7.02 או עד למתן פסק-דין בת"פ 184/01, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ב באב התשס"ב

(21.7.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח סוג העבירות שבהן הורשע הנאשם והסכמת בא-כוחו, יש להאריך את מעצרו בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.