בש"פ 6282/17 מדינת ישראל נ. פלוני

1.

מונחת בפניי בקשה חמישית להארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ) יחד עם סעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971, החל מיום 26.8.2017 ב-45 יום, או עד למתן פסק דין בת"פ 26817-02-16 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

כתב האישום מייחס למשיב ולאחר עבירות של סחיטה באיומים (ריבוי עבירות), סחיטה בכוח והחזקת סכין שלא כדין, וכן מייחס למשיב עבירות של נהיגה ללא רישיון תקף ונהיגה ללא פוליסת ביטוח. אירועי הסחיטה באיומים נמשכו כשבעה חודשים וכללו שימוש בכוח. המסוכנות ברורה. תחילה נעצר המשיב עד לסיום ההליכים למשך תקופה של כמעט חצי שנה, ובהמשך ועד היום – תקופה של כשנה – הוא מוחזק במעצר באיזוק אלקטרוני, הכולל חלונות התאווררות פעמיים ביום. בהמשך, שירות המבחן נערך לאפשרות שהמשיב יצא לקורס, אך עולה כי המשיב הפר את תנאי פיקוח המעצר, והעניין, בסופו של דבר, לא יצא לפועל.

2.

נתון חשוב בבקשה זו הוא ראייה קדימה. הווה אומר, בבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק המעצרים יש חשיבות לא רק לחלוף הזמן ממעצרו של הנאשם, אלא לעתים גם הזמן שנותר עד לסיום המשפט עשוי לקבל משקל רב. כך מתבקש אף במקרה זה כאשר קיימת מסוכנות, ויש לתת את הדעת לשיקול השני בהליך, הוא קצב ניהול המשפט.

בית המשפט המחוזי קבע כי הכרעת הדין תינתן בתאריך 17.8.2017. זאת, לאחר שמועד קודם שנקבע נדחה. גם המועד החדש שנקבע נדחה ובית המשפט המחוזי הודיע כי הוא מוכן לתת את הכרעת הדין במועד שמתאים לצדדים. התביעה הודיעה כי היא מוכנה להתייצב בכל מועד שייקבע ואילו הסניגוריה, מטעמים של עומס עבודה, מסרה לבית המשפט המחוזי כי התאריך הראשון המתאים לה להתייצב לשם הקראת הכרעת הדין הוא ביום 15.9.2017. בנסיבות העניין בכללותן, לא נראה שהשתנה האיזון לטובת מתן הקלה נוספת בתנאי השחרור של המשיב.

3.

הנני מקבל את הבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ב-45 יום, או עד למתן פסק דין בת"פ 26817-02-16 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.