החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6287/17 יבגני קבצקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישוםבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מבאר שבע לנצרת, כאשר הנאשם אינו מודה בעובדות כתב האישום. נקבע כי ככלל אין מעבירים דיון כאשר נדרשות עדויות בבית המשפט הנעבר, והעברה ללא הודאה נעשית רק במקרים חריגים. מאחר שהמבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים, הבקשה נדחתה והדיון יישאר בבאר שבע.

העובדות

המבקש אינו מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום בתיק תעבורה. הוא ביקש להעביר את הדיון מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בנצרת. לא הוצגו טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מהכלל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתיק תעבורה מבית משפט לבית משפט אחר כאשר הנאשם אינו מודה בעובדות כתב האישום ונדרשת שמיעת עדויות?

הלכות

  1. 1

    ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, והעברה ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן

    ״ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תיק תעבורה
  • כתב אישום
  • הודאה בעובדות
  • שמיעת עדויות
  • טעמים מיוחדים
  • בית משפט השלום
  • באר שבע
  • נצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6287/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

יבגני קבצקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 7.8.2017

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה (דוח משטרה מספר 34111611595) מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בנצרת.

מעיון בבקשה עולה כי המבקש אינו מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. במקרה דנן, המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל. מיותר לומר כי המבקש זכאי לכפור במיוחס לו.

בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיק בבית משפט השלום בבאר שבע. סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז

באב התשע"ז (8.8.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, והעברה ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן