החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6288/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר קטיניםבקשת רשות לערור בשנית על החלטה בעניין מעצר ימים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה לרשות לערור בשנית על החלטה בעניין הארכת מעצר ימים של שני קטינים. לא נמצאה עילה מוכרת לדיון נוסף בשאלה זו. נקבע כי ההארכה, לנוכח חומרת החשדות, אינה חורגת מהקו האדום של אי-מידתיות.

העובדות

שני קטינים בני 16.5 נעצרו לראשונה ביום 12.9.2021 בחשד לעבירות חמורות. המשטרה ביקשה והתבקשה הארכת מעצרם עד ליום 19.9.2021, והקטינים מלינים על ההארכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה למתן רשות לערור בשנית בעניין מעצר ימים לצורך מיצוי חקירה?
  2. 2.האם הארכת מעצרם של קטינים בני 16.5 עד 19.9.2021 היא בלתי מידתית ופוגעת בהליך הוגן?

הלכות

  1. 1

    לא הוצגה עילה מוכרת למתן רשות לערור בשנית בעניין מעצר ימים שמטרתו מיצוי החקירה

    ״הבקשה שלפניי אינה מצביעה על שום עילה מוכרת למתן רשות לערור בשנית בעניין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת מעצר קטינים לנוכח חומרת החשדות אינה רחוקה מהקו האדום של אי-מידתיות ופגיעה בהליך הוגן

    ״ברם, לנוכח חומרת החשדות המיוחסים להם, הארכת מעצרם עד יום 19.9.2021, שנגדה הם מלינים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר ימים
  • רשות לערור בשנית
  • קטינים
  • חומרת החשדות
  • מידתיות
  • הליך הוגן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6288/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות לערור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת י' טויסטר ישראלי) אשר ניתנה ביום

14.9.2021 בעמ"י 25314-09-21 ובעמ"י 25325-09-21

בשם המבקשים:

עו"ד איתי בן נון

החלטה

1.

הבקשה שלפניי אינה מצביעה על שום עילה מוכרת למתן רשות לערור בשנית בעניין מעצר ימים שמטרתו לאפשר למשטרה למצות את חקירתה.

2.

מדובר במעצר של שני קטינים בני 16.5 החוסים בצלו של סעיף 10א לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971. ברם, לנוכח חומרת החשדות המיוחסים להם, הארכת מעצרם עד יום 19.9.2021, שנגדה הם מלינים – בהינתן העובדה שהשניים נעצרו לראשונה ביום 12.9.2021 – הינה רחוקה מהקו האדום של אי-מידתיות ופגיעה בהליך הוגן.

3.

הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה היום, ט' בתשרי התשפ"ב (15.9.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הוצגה עילה מוכרת למתן רשות לערור בשנית בעניין מעצר ימים שמטרתו מיצוי החקירה
  2. 2הארכת מעצר קטינים לנוכח חומרת החשדות אינה רחוקה מהקו האדום של אי-מידתיות ופגיעה בהליך הוגן