פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
6315/02
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
העורר
:
יצחק
טדרי
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ב"ש
2191/02 שניתנה ביום 14.7.02 על ידי כבוד השופט נ' ממן
תאריך
הישיבה: כ' באב תשס"ב (29.7.2002)
בשם
העורר: עו"ד בסאם קנדלפת
בשם
המשיבה: עו"ד יריב אבן-חיים
החלטה
לפניי ערר על דחיית הבקשה לשחרורו של העורר בתנאי חלופה שנידונה בעיון חוזר. העורר עצור לאחר שהועמד לדין ביחד עם שני קטינים בעבירה של גרימת חבלה חמורה ואיומים. החבלה נגרמה למתלונן, שחבלו בו בבול עץ בראשו ודקרוהו בסכינים ובעטו בו, עקב סרובו, במסגרת תפקידו כמדריך ב"מועדון נוער עולה", להתיר לנאשמים להכנס למועדון לאחר סגירתו.
העבירה המיוחסת לעורר מקימה עילת מסוכנות. במיוחד כך על רקע עברו הפלילי של העורר שבו הרשעות בעבירות אלימות ותקיפות. הבקשה שלפניי היא לשחררו לתנאי חלופת מעצר בבית דודו בעפולה. השופט קמא שקל חלופה זו, הדוד המוצע כערב התייצב בפניו, והוא התרשם כי הדוד לא יוכל לפקח על העורר. אף על פי כן ביקש משירות המבחן לערוך תסקיר נוסף, ולבחון את החלופה המוצעת. שירות המבחן, לאחר ששוחח עם הדוד, קבע על סמך הכרות מוקדמת עם העורר ועל סמך התרשמותו מהדוד ומאישיותו, כי אינו יכול להמליץ על חלופת המעצר המוצעת כחלופה הולמת. על יסוד כל אלה, דחה השופט קמא את החלופה ואף אני לא אוכל לסמוך ידי עליה.
אכן, העובדה שהעורר נתון במעצר מספר חודשים וטרם החל משפטו, מכבידה מאוד על ההחלטה בעניינו, אולם נוכח כל האמור החשש מפני הסיכון שבשחרורו מכריע את הכף.
שמיעת המשפט קבועה לשלושה מועדים בספטמבר, ויש לקוות כי תסתיים במועדים אלה. אם לא כן, יהיה מקום לשקול מחדש את המשך המעצר.
הערר נדחה.
ניתנה היום, כ' באב תשס"ב
(29.7.2002).
ש ו פ ט ת