בש"פ 6317-23 בש"פ 6317-23

1.לפניי בקשה שלישית להארכת מעצרו של המשיב באזוק אלקטרוני – וזאת, בתשעים ימים החל מיום 29.8.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ (מחוזי חיפה) 4064-06-22 (להלן: ההליך העיקרי), לפי המוקדם. המדינה הגישה בקשה זו בגדרו של סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

2.המשיב לא הסדיר את ייצוגו על ידי סניגור, למרות שניתנו לו מספר הזדמנויות לעשות כן. בפרט, המשיב לא הגיע להסכמות הדרושות עם הסניגוריה הציבורית (כאמור בהודעת הסניגוריה הציבורית מיום 29.9.2023). בנסיבות אלה, ובלית ברירה, התרתי למשיב לייצג את עצמו בהליך הנוכחי, בהתאם לסמכותי לפי סעיף 17(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982.

3.בד-בבד, הסברתי למשיב את חיוניות הייצוג הן בהליך העיקרי והן בהליכי מעצר ושחרור עתידיים.

4.לאחר שהסברתי למשיב, כשאמור אינו מיוצג, את מצב זכויותיו, ואחרי ששמעתי את מלוא טענותיו, המלצתי לו לשמור את טענותיו בכל הקשור לשיפור תנאי החלופה בא הוא נתון כעת להליכים העתידיים, ככל שהדבר יידרש. כמו כן, שבתי והסברתי למשיב את חשיבות הייצוג בהליכים אלו, ובפרט בכל הקשור לטענה בדבר כרסום בראיות שהמשיב העלה לפניי (ושממילא אינה יכולה להישמע במסגרת ההליך הנוכחי, להבדיל מעיון חוזר והליכי הערר הנלווים).

5.כמו כן, ובשים לב לחומרת העבירות המיוחסות למשיב ולמסוכנות הנשקפת ממנו – אשר ברגיל עשויה להצדיק מעצר בין סורג ובריח – המלצתי למשיב כי בכפוף לשמירת זכויותיו, כאמור לעיל, יסכים לבקשת המדינה להארכת מעצרו באזוק אלקטרוני.

6.המשיב קיבל את המלצת בית המשפט בכפוף לשמירת זכויותיו כאמור.

7.אשר על כן, אני נענה לבקשת המדינה ומאריך בזאת את מעצרו של המשיב כאמור בפסקה 1 לעיל.