החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6347/02 מדינת ישראל נ. ניסים כהן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של משיב בהליך פלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה להורות על מעצרו של המשיב ל-90 יום נוספים לאחר שנעצר ושוחרר פעמים רבות וכל הניסיונות לשחררו בתנאים נכשלו. בית המשפט הורה על מעצר ל-45 ימים בלבד, במטרה לקבוע מועד לסיום שמיעת התיק ולבחון אפשרות לאשפוז במוסד גמילה. ההחלטה הועברה לשירות המבחן למבוגרים.

העובדות

המשיב נעצר ושוחרר פעמים רבות, וניסיונות לשחררו בתנאים של ערובה או בשהייה במוסד גמילה לא צלחו. משפטו בבית משפט השלום טרם הסתיים בשל עיכובים שנגרמו מאי-התייצבותו וחוסר שיתוף פעולה עם הסניגוריה הציבורית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של המשיב ל-90 יום נוספים בשל חשש להתחמקות מהליכי המשפט ועבריינות חוזרת

הלכות

  1. 1

    מעצר המשיב מוצדק בשל חשש להתחמקות מניהול ההליכים ובשל עבריינות חוזרת על רקע התמכרות לסמים, ולכן ניתן צו מעצר לתקופה קצובה של 45 ימים בלבד

    ״במצב דברים זה אין מנוס כיום מלהורות על מעצרו של המשיב, מחשש ששחרורו יביא להתחמקותו מניהול הליכי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • עבריין חוזר
  • מוסד גמילה
  • שירות המבחן
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

1 ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 6347/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

ניסים

כהן

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, לפי סעיף 62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך

הישיבה: י"ג באב התשס"ב (22.7.02)

בשם

המבקשת: עו"ד מיכאל קרשן

בשם

המשיב: עוד מרדכי פנציאס

החלטה

המדינה מבקשת להורות על מעצרו של המשיב ב-90 יום נוספים לאחר שנעצר ושוחרר פעמים רבות. כל הנסיונות עד כה לאפשר למשיב להשתחרר בתנאים של ערובה, או בשהייה במוסד גמילה נכשלו. משפטו של המשיב בבית משפט השלום בתל-אביב לא הגיע לידי גמר בשל עיכובים שנגרמו עקב אי-התייצבותו וחוסר שיתוף פעולה עם הסניגוריה, אף כי הנסיגוריה הציבורית העמידה לרשותו הגנה. במצב דברים זה אין מנוס כיום מלהורות על מעצרו של המשיב, מחשש ששחרורו יביא להתחמקותו מניהול הליכי המשפט וכן בשל היותו עבריין החוזר ועובר עבירות משך שנים רבות על רקע התמכרותו לסמים. מדובר באדם חסר בית וקשה יום.

לפיכך, ניתן בזה צו מעצר ל-45 ימים בלבד, כדי שבמשך זמן זה יקבע בית משפט השלום מועד לסיום שמיעת התיק התלוי ועומד נגדו. כמו כן, יברר בית המשפט, בעזרת שירות המבחן אם יש עוד סיכוי למצוא מקום למשיב המביע כל הזמן משאלה להיגמל מסמים, במוסד גמילה. שלטונות בית המעצר ידאגו לבדוק אם בתקופת מעצרו נזקק המשיב לטיפול רפואי, ואם כן, יינתן לו הטיפול הדרוש.

העתק החלטה זו יועבר לשירות המבחן למבוגרים.

ניתנה היום, י"ג באב התשס"ב

(22.7.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר המשיב מוצדק בשל חשש להתחמקות מניהול ההליכים ובשל עבריינות חוזרת על רקע התמכרות לסמים, ולכן ניתן צו מעצר לתקופה קצובה של 45 ימים בלבד