החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6352/07 אהרון אלגבה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בית ומקום מגורים מוצעערר על החלטה בדבר מעצר בית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נמחק משום שהעורר לא הצביע, בשלב הנוכחי, על מקום מגורים לקיום מעצר בית. הוסכם כי העורר יוכל להגיש בקשה לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי אם יצביע על דירה ומפקחים. הסכמת המדינה אינה הסכמה לשחרורו למעצר בית.

העובדות

העורר ביקש להמתין למעצר בית בדירה, אך לא הצביע על מקום מגורים שבו יוכל להימצא במעצר בית. המדינה הסכימה כי אם יצביע העורר על דירה ומפקחים אפקטיביים, יוכל להגיש בקשה לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיזקק לערר על החלטה בדבר מעצר בית כאשר העורר אינו מצביע על מקום מגורים מתאים?

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • ערר
  • מקום מגורים
  • עיון מחדש
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6352/07

בפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העורר:

אהרון אלגבה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בב"ש 92402/07 מיום 16.7.07

שניתן על ידי השופט שהם אורי

תאריך הישיבה:

י"ד באב התשס"ז (29.7.07)

בשם העורר:

עו"ד ניל סיימון

בשם המשיבה:

עו"ד יורם הירשברג

החלטה

הואיל ובשלב הנוכחי, כפי שעולה מפי העורר, אין בידו להצביע על מקום מגורים, בו יוכל להמצא במעצר בית, אין מקום להיזקק לערר.

הוסכם כי אם יהיה בידי העורר להצביע על דירה בה יוכל להתגורר, עד למתן פסק דין

בעניינו, וכן על מפקחים אפקטיבים, יהיה רשאי להגיש בקשה לעיון מחדש לבית המשפט המחוזי. אין בהסכמתה זו של המדינה משום הסכמה לשחרורו של העורר למעצר בית.

בכפוף לאמור, הערר נמחק.

ניתנה היום, י"ד

באב התשס"ז (29.7.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 92402/07