החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6371/17 אליהו אברזל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הרחבת שעות התאווררות במעצר בית בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה להרחבת שעות התאווררות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הגיש ערר על דחיית בקשתו להרחיב את שעות ההתאווררות במסגרת מעצר בית בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט העליון קבע כי לא נפלה טעות בהחלטת הערכאה הדיונית בנקודת הזמן הנוכחית. הערר נדחה.

העובדות

העורר נתון למעצר בית בפיקוח אלקטרוני. בחודשיים האחרונים ניתנו לו שעות התאווררות יום-יומיות, שהורחבו במקרים מיוחדים. בית המשפט המחוזי דחה בקשתו להרחבה נוספת של שעות ההתאווררות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרחיב את שעות ההתאווררות של העורר במסגרת מעצר בית בפיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי בדחיית הבקשה להרחבת שעות ההתאווררות בנקודת הזמן הנוכחית.

    ״בהינתן מכלול הנסיבות, לא נראה כי בנקודת זמן זו נפלה טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי.״

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר בית
  • פיקוח אלקטרוני
  • שעות התאווררות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6371/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

אליהו אברזל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.7.2017 בת"פ 25387-08-16 שניתן על ידי

כבוד השופט מ' סובל

תאריך הישיבה:

כ"ה באב התשע"ז

(17.8.2017)

בשם העורר:

עו"ד רינת בנתורה

בשם המשיבה:

עו"ד עילית מידן

החלטה

1.

מונח בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (ת"פ 25387-08-, 16, כבוד השופט מ' סובל ), במסגרתה נדחתה בקשת העורר להרחיב לתקופה מסוימת את שעות התאווררות שנקבעו לו במסגרת מעצר בית בפיקוח אלקטרוני בו הוא נתון. בחודשיים האחרונים ניתנו לו שעות התאווררות יום-יומיות והשעות אף הורחבו במקרים מיוחדים. באשר לבקשה זו להרחבת שעות ההתאווררות – שמעתי את טענות הצדדים ובחנתי היבטים שונים של העניין, אך בהינתן מכלול הנסיבות, לא נראה כי

בנקודת זמן זו נפלה טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי.

2.

הערר נדחה.

ניתנה

היום, כ"ה באב התשע"ז (17.8.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי בדחיית הבקשה להרחבת שעות ההתאווררות בנקודת הזמן הנוכחית.