פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6372/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
יגאל שמעון
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ט"ז באלול התשע"ז
(7.9.2017)
בשם המבקשת:
עו"ד חיים שוויצר
בשם המשיב:
עו"ד מיכאל עירוני
החלטה
1.
מונחת בפניי בקשה רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1992 ב-90 יום מתאריך 31.8.2017, או עד למתן פסק דין בת"פ 4690-04-16 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם. בהסכמת הסניגור, הוריתי על מעצרו של המשיב לתקופת ביניים, כדי לאפשר קיום דיון בבקשה במועד מתאים.
כתב האישום המתוקן בתיק העיקרי מונה שישה אישומים והוא מייחס למשיב עבירות מרובות של סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, ואיומים וכן הטרדה מינית ועבירות מס. העובדות המפורטות בכתב האישום מבססות את מסוכנותו של המשיב, ודי להתייחס לעבירות של הסחיטה באיומים ובכוח של לווים שלא עמדו בתשלום ההלוואות שנטלו מהמשיב. באשר לקצב ניהול המשפט – ההליך העיקרי אכן מתקדם, ועד עתה התקיימו 11 דיוני הוכחות בהם העידו 62 עדים. עם זאת, בראייה לעתיד – עולה כי נקבעו רק שלושה דיונים, אשר צפויים להישמע בחודשים ינואר-פברואר 2018. בנוסף, התיק קבוע לתזכורת בסוף חודש ספטמבר לקביעת מועדים חדשים.
2.
תפקידו של בית המשפט העליון בהליך מסוג זה הוא גם לפקח על הליכי המעצר, שכן המחוקק העביר את שיקול הדעת בדבר המשך מעצרו של המשיב אחרי 9 חודשים בהם לא ניתנה הכרעת דין, לבית משפט זה. בהכרעתו, בית המשפט נדרש לאזן בין האינטרס הציבורי ביחס למסוכנות המשיב, לבין האינטרס של הנאשם ביחס להמשך מעצרו, כאשר טרם הורשע. בראיה זו, המצב בו מתבקשת הארכת מעצר בסוף אוגוסט 2017, בעוד שנקבעו רק שלושה דיונים בחודשים ינואר-פברואר 2018, מעורר קושי. בית משפט זה אמנם מודע לעומס הרב המוטל על בית המשפט המחוזי, אך עדיין יש להתייחס למקרה הפרטני. על פני הדברים, המצב נכון לעכשיו לפיו לא ישמעו ראיות בתיק לתקופה של ארבעה חודשים וגם כאשר הדיונים יתחדשו, נקבעו עד עתה שלושה תאריכים בלבד, דורש התייחסות. התיק קבוע לתזכורת, כאמור, בסוף חודש ספטמבר. יש מקום להוסיף דיון או דיונים ככל שניתן גם במועד מוקדם יותר מכפי שנקבע.
3.
על רקע זה ובהתאם לנאמר לעיל, בשלב זה הנני מאריך את מעצרו של המשיב למשך 47 ימים החל מתאריך 31.8.2017 ועד לתאריך 16.10.2017, או עד למתן פסק דין בת"פ 4690-04-16 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם. באי כוח הצדדים יגישו לבית משפט זה את פרוטוקול הדיון שיתקיים בדיון התזכורת הקבוע בתאריך 29.9.2017 בסמוך למועד, ובהתאם, תינתן החלטה נוספת לגבי התקופה שנותרה.
בקשה זו תועבר אלי בשנית בתחילת חודש אוקטובר.
ניתנה
היום, ט"ז באלול התשע"ז (7.9.2017).
ש ו פ ט