החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6390/00 ג'לג'ולי ויסאם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת הדיון מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בכפר סבא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת שלושה קטינים להעביר את הדיון בכתב אישום לשוד ונסיון שוד מבית משפט השלום באילת לכפר סבא. נימוקי הבקשה נסבו על מגורי המבקשים וטיפול שירות המבחן בטייבה. הבקשה נדחתה, שכן רוב העדים והמתלוננים מתגוררים באילת או בדרום, ואין יעילות דיונית מובהקת לכפר סבא.

העובדות

שלושה קטינים הועמדו לדין בבית משפט השלום באילת בעבירות שוד בנסיבות מחמירות ונסיון שוד. המבקשים ביקשו להעביר את הדיון לכפר סבא מחמת מגוריהם בטירה, טיפול שירות המבחן בטייבה ומגורי חלק מעדי התביעה באזור כפר סבא. המשיבה התנגדה מחמת מגוריהם של רוב עדי התביעה והמתלוננים באילת או בדרום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק פלילי נגד קטינים מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בכפר סבא?

הלכות

  1. 1

    בבחינת העברת מקום דיון יש להעדיף את נוחות מרבית המתלוננים והעדים על פני נוחות הנאשמים ובאי כוחם, ואין יעילות דיונית מובהקת לבית המשפט המבוקש.

    ״מבחינת הנוחות, הרי שבשיקול כולל יש להעדיף את נוחות מרבית המתלוננים ומרבית העדים על פני נוחות הנאשמים ובאי כוחם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • נסיון שוד
  • קטינים
  • בית משפט השלום באילת
  • בית משפט השלום בכפר סבא
  • יעילות הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

6390/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

ג'לג'ולי ויסאם

2.

עבד אסלאם

3.

מסראווה עוראבי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להעברת מקום הדיון בת"פ (אילת) 1026/00 מבית משפט השלום לנוער באילת לבית

משפט השלום לנוער בכפר סבא בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),

התשמ"ד1984-

בשם המבקשים: עו"ד

אשר חן

בשם המשיבה: עו"ד

נאוה בן-אור

החלטה

שלושת המבקשים הועמדו לדין בבית המשפט השלום באילת. המבקשים כולם הואשמו בעבירת שוד בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין. המבקשים 1 ו2- הואשמו בנוסף בעבירה של נסיון שוד בנסיבות מחמירות והמבקש מספר 3 בעבירה של נסיון שוד, עבירות לפי סעיף 403 לחוק העונשין.

הבקשה שבפני הינה להעברת הדיון מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בכפר סבא. מספר נימוקים לבקשה. ראשית, העובדה שהמבקשים הינם קטינים, תושבי טירה ותלמידים הלומדים בבית ספר תיכון בטירה. שנית, שירות המבחן בטייבה הוא שטפל במבקשים. שלישית, חלק מעדי התביעה נמצאים באזור כפר סבא. רביעית, מאחר שהמבקשים כופרים בעובדות כתב האישום אף לעובדה שבאי כוחם מתגוררים בכפר סבא יש נפקות. המבקשים טוענים כי לאור שיקולים אלה יהיה זה יעיל יותר לנהל את התיק בבית המשפט לנוער בכפר סבא ולא במקום בו הוגש כתב האישום, בבית משפט השלום באילת.

המשיבה מצדה מתנגדת לבקשה. הנימוק המרכזי לכך הוא כי רובם המכריע של עדי התביעה, ובכללם חלק מהמתלוננים, הינם תושבי אילת או מאזור הדרום.

דין הבקשה להידחות. מבחינת יעילות הדיון אין עדיפות לבית משפט השלום בכפר סבא על בית משפט השלום באילת. מבחינת הנוחות, הרי שבשיקול כולל יש להעדיף את נוחות מרבית המתלוננים ומרבית העדים על פני נוחות הנאשמים ובאי כוחם.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, יח' באלול התש"ס

(18.9.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00063900.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבחינת העברת מקום דיון יש להעדיף את נוחות מרבית המתלוננים והעדים על פני נוחות הנאשמים ובאי כוחם, ואין יעילות דיונית מובהקת לבית המשפט המבוקש.