פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
6405/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
העור
ר :
סרגיי קרן
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
14.8.2001 בב"ש 92012/01 שניתנה על ידי
כבוד
השופט נ' עמית
תאריך
הישיבה: ג' באלול התשס"א (22.8.2001)
בשם
העורר: עו"ד טלי גוטליב
בשם
המשיבה: עו"ד רז וולטר
החלטה
העורר עומד לדין בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו באשמת ביצוע עבירה של איומים. על פי האמור בכתב האישום, משתייך העורר ל"כת השטן", והוא היה סבור כי בגוף בנו הקטין מצוי שטן, עד שאחז בידו סכין מטבח עם להב ארוך, אל מול פני הבן, ואיים עליו כי יוציא מגופו את אותו שטן. עוד איים על בנו כי ישבור את כל המצוי בחדרו, ועל אשתו איים, באומרו: "אהרוג אותך ביחד עם הילדים אם אתם לא תצטרפו איתי לכת".
בית משפט השלם הורה על שחרורו של העורר בערובה, וסירב להיעתר לבקשת המדינה להורות על מעצרו עד תום משפטו. על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי. בית המשפט התייחס בחומרה לשימוש שעשה העורר בסכין, אף כי הטיל ספק בשאלה אם אכן משתייך העורר ל"כת השטן", והורה לשחרר את העורר בתנאי שיימצא ב"מעצר בית" בביתו של אדם אחר להנחת דעתו של בית המשפט.
כנגד החלטה זו מופנה הערר היום.
העורר סובר כי ניתן היה להסתפק במתן הוראה על הרחקתו מבית המתלוננים, וכי לא היה מקום לאסור עליו לצאת מן הבית שבו יימצא. העורר מדגיש כי לא היה לאל ידו להציע ערב שיסכים לארחו בביתו, והתוצאה היא שאין הוא יכול להשתחרר ממעצרו.
העבירות המיוחסות לעורר הן חמורות. הן מעידות על מסוכנות, ואין די בהוראה המצווה עליו להתרחק מביתו ומבני משפחתו.
כנגד העורר תלוי ועומד כתב אישום נוסף בגין עבירה של אלימות כלפי בן משפחה, ובנסיבות העניין לא שוכנעתי כי יש לשנות מתנאי השחרור כפי שנקבעו בבית המשפט המחוזי.
הערר נדחה.
ניתנה היום, ח' באלול התשס"א
(27.8.2001).
ש
ו פ ט