פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6412/93 מאור זכרי נ. מאור דניאל

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · מזונות אישה וילדהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מזונות. לא נמצאה עילה להתערב בממצאים ובקביעות, ואף לא בשיעור המזונות שנפסקו לאישה ולבת. המערער חויב בהוצאות ערעור בסך 3000 ש"ח.

העובדות

המערער חויב במזונות אשתו ובתו לפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המערער ערער על פסק הדין וטען טענות כנגד הממצאים, הקביעות ושיעור המזונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בממצאים ובקביעות של בית המשפט המחוזי בתביעת מזונות
  2. 2.האם יש עילה לשנות את שיעור המזונות שנפסקו לאישה ולבת

מילות מפתח

  • מזונות
  • ערעור
  • הוצאות
  • שיעור המזונות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 93 / 6412

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

מאור

זכרי

נגד

המשיב

ות

:

1. מאור דניאל (קטינה)

2.

מאור יפי

ערעור

על פסק-דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב

מיום 19.9.93 בתיק מ.א. 5816/91

שניתן

על ידי כבוד השופט י' זפט.

תאריך הישיבה:

י"א

באדר א התשנ"ז

(

18.02.97

)

בשם

המערער

:

עו"ד ציון ברק

בשם

המשיב

ות: עו"ד

רונן דליהו

פסק-דין

על אף כל טענותיו של בא-כח המערער, לא מצאנו עילה להתערב בממצאיו וקביעותיו של בית המשפט המחוזי, ואף לא בשיעור המזונות כפי שנפסקו למשיבות, אשתו ובתו של המערער.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבות הוצאות ערעור זה בסך 3000 ש"ח.

ניתן היום, י"א

באדר א' תשנ"ז (18.2.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

93064120.

E01

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות