לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קבע כי כלל מקובל הוא שלא מעבירים דיון פלילי מבית משפט לאחר כאשר ההעברה מחייבת נסיעת שוטרים ממקום שירותם להבאת ראיות. נדרש מהמבקש להבהיר תוך שבעה ימים אם המשטרה תצטרך להעיד אנשי משטרה מנתניה, או שיטען רק לעניין מידת העונש. ההחלטה אינה מכריעה סופית בבקשה.
העובדות: המבקש הוא נאשם בהליך פלילי התנהל בבית משפט השלום בנתניה. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בחיפה, שבמקום מגוריו. בית המשפט דרש מהמבקש לפרט אם תידרש המשטרה להביא ראיות באמצעות עדות אנשי משטרה מנתניה, או שיטען רק לגבי מידת העונש.
העובדות
המבקש הוא נאשם בהליך פלילי התנהל בבית משפט השלום בנתניה. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בחיפה, שבמקום מגוריו. בית המשפט דרש מהמבקש לפרט אם תידרש המשטרה להביא ראיות באמצעות עדות אנשי משטרה מנתניה, או שיטען רק לגבי מידת העונש.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר דיון פלילי מבית משפט אחד לבית משפט אחר כאשר ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה הכרוכה בנסיעת שוטרים?
הלכות
1
אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה, הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר שבמקום מגוריו של הנאשם.
״לפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
6415/99
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המ
בקש
:
צבי גולדברג
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה
להעברת מקום דיון בתיק תעבורה
מבית
משפט השלום בנתניה
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
לפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה, הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר, שבמקום מגוריו של הנאשם.
בנסיבות אלה מתבקש המבקש לפרט תוך שבעה ימים אם נוכח טענותיו תידרש המשטרה להביא ראיות על ידי העדת אנשי משטרה מנתניה בבית משפט השלום בחיפה, או שהמבקש מתכוון לטעון רק לגבי מידת העונש.