פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6434/04
בפני:
כבוד השופט י' עדיאל
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
עבאס אל סייד
בקשה שישית לארכת מעצר לפי סעיף 62
לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ד בתמוז תשס"ד (13.7.04)
בשם המבקשת:
עו"ד זמירה גולדנר
בשם המשיב:
עו"ד ניר שניידרמן
החלטה
זו בקשה שישית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתקופת תשעה החודשים הקבועה בחוק.
כתב האישום שהוגש ומתברר בבית המשפט המחוזי בתל אביב מייחס למשיב שורה של עבירות חמורות ביותר הקשורות לפעילותו של המשיב בארגון החמא"ס. לפי הנטען בכתב האישום, המשיב היה ראש הזרוע הצבאית ודובר החמא"ס בטול כארם ובמסגרת פעילותו בארגון הוא תכנן את הפיגוע במלון פארק בנתניה בו נרצחו 29 איש, תיאם לצורך כך בין פעילים שונים בארגון החמא"ס והנחה אותם בשלבי הכנת הפיגוע והוצאתו אל הפועל. כן מיוחס למשיב בכתב האישום תכנון וארגון של פיגוע נוסף ורכישה של כלי נשק רבים ששימשו לפיגועים כנגד חיילים ואזרחים.
המשיב נעצר עת תום ההליכים במשפטו ובית משפט זה האריך, בהסכמתו, חמש פעמים את מעצרו. משפטו של המשיב טרם הסתיים והמדינה מבקשת להאריך את מעצרו בתשעים ימים נוספים. היא מנקמת בקשתה בעבירות החמורות ביותר המיוחסות למשיב ובמסוכנותו הרבה ומדגישה כי שחרורו יסכל את המשך משפטו.
בא-כוח המשיב מתנגד לבקשה. טענתו העיקרית בפני הייתה כי נפלו פגמים במשפטו של המשיב בבית-משפט קמא, בכך שלא ניתן לו לעיין בפרוטוקולים של הדיונים ובסיכומי התביעה ויכולתו להתקשר עם המשיב הייתה מוגבלת. אולם, טרוניות כלפי ניהול ההליך בבית המשפט המחוזי ראויות להישמע בערעור על פסק הדין שיינתן (אם המשיב יורשע) ולא במסגרת ההליך הנוכחי.
לגופו של עניין, פעילותו הנטענת של המשיב בארגון החמא"ס ומעשי הרצח שבוצעו לכאורה בפיקודו ובהנחייתו מצביעים על מסוכנותו הרבה של המשיב לבטחון הציבור. בינתיים ניתנה החלטה בטענת הזוטא שהעלה המשיב ופרשת התביעה צפויה להסתיים במהלך הארכה זו. אכן, הארכה שישית של המעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, הנה חריגה ביותר. אולם, בנסיבות העניין, מסוכנותו הקיצונית של המשיב והשיבוש הצפוי בשמיעת המשפט עקב שחרורו מחייבים את הארכת המעצר.
לפיכך, אני מורה על מעצרו של המשיב לתשעים ימים נוספים החל מיום ה-21 ביולי 2004.
ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשס"ד
(18.7.04).
ש
ו פ ט