בש"פ 6439/16 בש"פ 6439/16

1.מונחת בפניי בקשה מטעם המדינה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, להאריך את מעצרו של המשיב, בדמות אזוק אלקטרוני, מתאריך 02.09.2016, ב-90 יום נוספים, או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 3767-03-15 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

המשיב עצור עד לתום ההליכים מיום 02.03.2015. באריך 29.02.2016 עבר המשיב ממעצר מאחורי סורג ובריח למעצר בפיקוח אלקטרוני. בחודש האחרון, הוחלט כי המשיב רשאי לשהות במעצר בביתו. טענתו העיקרית של הסניגור היא כי יש לאפשר למשיב הקלה בתנאי המעצר באופן שהוא יוכל לעבוד בתחומי המושב בו הוא מתגורר, למשל במסגרייה הסמוכה לביתו.

2.בהתאם לפסיקה, במסגרת בקשה זו יש לבחון את מסוכנותו של המשיב ואת קצב ניהול המשפט. באשר לראשון, למשיב מיוחסות עבירות ביטחוניות רבות, לרבות עבירה של מגע עם סוכן חוץ, סיוע לאויב במלחמה, פעולה ברכוש טרור שעניינה קשירת קשר עם סוחרים לצורך הברחת סחורות לרצועת עזה, תוך ידיעה כי אלה ישמשו את החמס לצורך מלחמתו בישראל. בנוסף, מיוחסת למשיב עבירה של קשירת קשר לפשע ביחס לעבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. העבירות הן ביטחוניות וכלכליות בסכומים של ממש. ברי כי עבירות אלה, שבוצעו לכאורה, מצביעות על מסוכנות, ועל כך למעשה אין מחלוקת.

באשר לקצב המשפט, התקיימו 17 ישיבות הוכחות. פרשת התביעה הסתיימה ובמסגרתה אף העיד המשיב. פרשת ההגנה צריכה להסתיים בתאריך 22.09.2016. עוד סוכם, כי המבקשת תגיש את סיכומיה עד 28.10.2016 וההגנה תסכם בעל פה בפני בית המשפט המחוזי ביום 28.11.2016.

בבחינה כוללת של הדברים, יש מקום לקבל את הבקשה. בהקשר זה יש משקל לכך שעסקינן במעצר בדמות אזוק אלקטרוני, שהמשיב שוהה כעת בביתו ושהשלבים האחרונים של המשפט קבועים בחודשים הקרובים. שיקולים אלה תומכים בעמדת המדינה. היה והמשיב יחפוץ להגיש בקשה לשינוי תנאי המעצר, עליו להגישה בפני בית המשפט המחוזי. בצייני זאת איני מביע עמדה כיצד יש להכריע היה ותוגש הבקשה, אלא שבמסגרת הארכת מעצר, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, מן הדין לקבל את בקשת המדינה.

3.הבקשה מתקבלת. המשיב יהיה נתון באזוק אלקטרוני ב-90 ימים נוספים, החל מיום 02.09.2016, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 3767-03-15 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.