פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 644/03
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
העורר:
סלים ערביד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
ירושלים, מיום 29/12/2002, בתיק ב"ש 2087/02, שניתנה על ידי כבוד השופטת
יהודית צור
תאריך ישיבה:
י"ט בשבט התשס"ג (22.1.03)
בשם המבקש:
עו"ד שאול אברהם
בשם המשיבה:
עו"ד אלון אינפלד
החלטה
בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים, יוחסו לעורר עבירות של סחר בבני אדם לעיסוק בזנות, הבאת אדם לידי עיסוק בזנות, וניסיון לסחר בבני אדם לשם עיסוק בזנות. באישום אחר נטען כי העורר ביצע עבירות נוספות שעניינן חטיפה לשם כליאה, שוד וכליאת שווא. בד בבד עם הגשת כתב האישום, עתרה המדינה למעצרו של העורר עד לתום ההליכים, ובהחלטה מפורטת ומנומקת היטב נעתר בית משפט קמא (כבוד השופטת י' צור) לבקשה.
העורר, שלא השלים עם ההחלטה לעוצרו, הגיש ערר לבית משפט זה. במהלך הדיון תהיתי באוזניהם של באי-כוח הצדדים, אם לא היה זה רצוי כי לבית משפט קמא יוגש תסקיר מעצר בטרם יוכרע גורלו של העורר, וזאת לנוכח העובדה שמדובר באדם צעיר, ללא הרשעות קודמות, שבתקופה אשר חלפה מאז ביצוען של העבירות (והיא אינה קצרה), לא נמצא כי חזר לחטוא בפלילים.
בא כוחה המלומד של המשיבה, עו"ד איינפלד, הביע הסכמתו להצעה, ובלבד שיובהר כי על פי השקפת המדינה, גם אם יצביע תסקיר המעצר על מגמה חיובית, נכון יהיה להוסיף ולהחזיק את העורר במעצר.
לנוכח כל האמור, ומבלי להביע עמדה בערר ובשאלת המשך המעצר, אני מורה על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בירושלים, אליו יגיש שירות המבחן, מוקדם ככל שניתן, תסקיר מעצר אודות העורר. לאחר זאת יתחדש הדיון, ובית המשפט מתבקש לקבוע אם לאור האמור בתסקיר יש מקום לשנות מהחלטתו הקודמת.
ניתנה היום,
י"ט בשבט תשס"ג (22.01.03).
ש ו פ ט