החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6452/02 מדינת ישראל נ. אשרף (בן מסעוד) אלבויראת

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בעבירת רצחבקשה להארכת מעצר של נאשם שמשפטו טרם נסתיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב המואשם ברצח בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. נקבע כי חומרת העבירה והנסיבות הקשות, וכן חזקת המסוכנות שלא נפגה, מצדיקות את ההארכה, והעדויות במשפט הסתיימו והסיכומים צפויים להיות מוגשים עד ספטמבר. ההתנגדות לאור משך ההליך נדחתה.

העובדות

המשיב עומד לדין באשמת רצח של מנוח שאותו הסיע למקום מבודד, הכה ודקר וקבר. לאחר מכן גנב את רכושו ומשך אלפי שקלים באמצעות כרטיס האשראי שלו. מאז הגשת כתב האישום חלפו יותר מתשעה חודשים ומעצרו הוארך שלוש פעמים, לעיתים בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של הנאשם ברצח לתקופה נוספת של תשעים ימים כשמשפטו טרם הסתיים?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של חומרת העבירה, קשיותה, וחזקת מסוכנות שלא פגה, יש להיעתר לבקשת המדינה להארכת מעצר.

    ״העבירה המיוחסת לעורר חמורה, והנסיבות בהן היא נעברה, על פי המיוחס לו, קשות מאוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • רצח
  • חזקת המסוכנות
  • סיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

6452/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

ת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

אשרף (בן מסעוד) אלבויראת

בקשה רביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, לפי

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: כ' באב תשס"ב (29.7.2002)

בשם

המבקשת: עו"ד מאיה חדד

בשם

המשיב: עו"ד גיורא זילברשטיין

החלטה

המשיב עומד לדין באשמת רצח. על פי הכתוב בכתב האישום, הוא ביצע יחד עם אחרים עבודות שיפוצים בביתו של המנוח מרדכי כהן ז"ל. באחד הימים החליט המשיב, כך נכתב בכתב האישום, להמית את המנוח ולשדוד את כספו. הוא הסיע אותו למקום מבודד, הלם בראשו באמצעות מכשיר כבד, דקר אותו בבטנו ולאחר מכן שיסף את גרונו. לאחר שהמית אותו קבר אותו בחול, גנב את מכשיר הטלפון הסוללרי שלו, את הכסף המזומן שהחזיק, צ'קים וכרטיס אשראי. משך מספר ימים, כך נטען בכתב האישום, עשה המשיב שימוש בכרטיס האשראי של המנוח ומשך באמצעותו אלפי שקלים מחשבונו.

מאז הועמד לדין חלפו יותר מתשעה חודשים ואשר על כן הוארך מעצרו של המשיב, על ידי בית משפט זה, שלוש פעמים. זו הפעם הרביעית שהמדינה מבקשת להאריך את מעצרו בשל שמשפטו טרם נסתיים. מעצרו של העורר הוארך עד כה בהסכמה וגם הפעם הודיע בא כוחו במהלך משפטו ובעת שביקש לדחות את אחד ממועדי הדיון כי הוא יסכים להארכת מעצרו. היום הודיע הסניגור כי מרשו מבקש להתנגד להארכת המעצר בשל התקופה הארוכה שחלפה מאז הועמד לדין ובשל שהמשפט התארך גם מטעמים שאינם תלויים בו.

בנסיבות העניין ראוי להיעתר לבקשת המדינה. העבירה המיוחסת לעורר חמורה, והנסיבות בהן היא נעברה, על פי המיוחס לו, קשות מאוד; חזקת המסוכנות לא פגה ולא נתכהתה. העדויות במשפט נסתיימו והסיכומים יוגשו כולם עד חודש ספטמבר הקרוב. אני מאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, שמניינם החל מיום 3.8.2002, או עד למתן פסק הדין בת"פ 123/01 של בית המשפט המחוזי בחיפה - הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ' באב תשס"ב (29.7.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של חומרת העבירה, קשיותה, וחזקת מסוכנות שלא פגה, יש להיעתר לבקשת המדינה להארכת מעצר.