החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6452/16 בש"פ 6452/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבירות מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום באשדוד, שהוגשה כבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבירות. לנוכח המרחק הגיאוגרפי ממקום מגוריו של הנאשם ובשל הודאתו בעובדות כתב האישום, שלא יידרשו עדים, הועבר הדיון מירושלים לאשדוד.

העובדות

התיק נקבע לדיון ולא נערכה הקראה. המבקש מתגורר במושב סמוך לאשדוד והצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. הבקשה הוגשה לאחר שנדחתה בקשה קודמת להעברת מקום הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום באשדוד כאשר הנאשם מתגורר בסמוך לאשדוד והוא מודה בכתב האישום?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מודה בעובדות כתב האישום כך שאין צורך בהבאת עדים

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • עיון חוזר
  • בית משפט השלום
  • אשדוד
  • ירושלים
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6452/16 - א'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

דימטרי מטבייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר מיום 5.9.2016

בשם המבקש: עו"ד

ערן בן עמי

בשם המשיבה: עו"ד

יוסף אש

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 10104-06-16 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום באשדוד, שהיא למעשה בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 1.9.2016 שבה דחיתי את בקשתו של המבקש להעברת מקום הדיון.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 12.9.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר במושב בית עובד שבסמוך לאשדוד ובבקשה דנן הוא מצהיר כעת כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום באשדוד.

ניתנה היום, ה' באלול

התשע"ו (8.9.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מודה בעובדות כתב האישום כך שאין צורך בהבאת עדים