החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6456/96 אדרי סיון נ. אדרי סמי

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · מזונות ילדים בזמן מאסר האבבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות תביעת מזונות קטינים דחיה כללית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטינים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעתם למזונות מאביהם הנתון במאסר דחיה כללית. בית המשפט קבע כי לכאורה הדין עמם וזכאים לבירור תביעתם, אך מאחר שהמאסר צפוי להסתיים בתוך חודשים, רשאים להגיש בקשה חוזרת לקביעת התיק לדיון. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקשים, קטינים, הגישו תביעה לתשלום מזונות נגד אביהם. המשיב מרצה עונש מאסר, ובית המשפט המחוזי דחה את התביעה דחיה כללית עד שייוודע גורל המאסר. לפי החומר שבתיק, המאסר צפוי להסתיים תוך מספר חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי בית המשפט לדחות דחיה כללית תביעת מזונות של קטינים עד לסיום מאסרו של האב?

הלכות

  1. 1

    די בכך שהקטינים יגישו בקשה חוזרת לקביעת התביעה לדיון לאחר סיום המאסר, ואין עילה להמשיך ולדחות את קביעת התיק לשמיעה

    ״די בכך שהמבקשים יגישו בקשה חוזרת לבית המשפט לקביעת תביעתם לדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזונות
  • קטינים
  • מאסר
  • רשות ערעור
  • דחיה כללית
  • הבטחת הכנסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6456/96

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המערערים

:

1.

אדרי סיון

2.

אדרי שירן

3.

אדרי אושרי

באמצעות

אמם, אדרי ענת

נגד

המשיב

:

אדרי

סמי

בקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.7.96

בתיק אישות 454/96 שניתנה על ידי כבוד השופט יעקובי-שווילי

בשם

המבקשים: בעצמם

החלטה

1.המבקשים, אשר הנם קטינים, הגישו לבית המשפט המחוזי תביעה נגד המשיב, אביהם, לתשלום מזונותיהם.

המשיב מרצה עונש מאסר. מטעם זה החליט בית המשפט שלא לקבוע את תביעתם לדיון, ודחה אותה דחיה כללית "עד שייוודע גורל המאסר". בקשת המבקשים לרשות ערעור מופנית כנגד החלטה זו, אשר שומטת, לטענתם, את זכותם לקבל מזונותיהם מהמשיב . ומכל מקום, היא מונעת מהם להוכיח את זכותם זו. ובפרט, שאמם של המבקשים עומדת להנשא לאחר, ובמקרה כזה תחדל לקבל גימלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי, גימלה אשר שמשה למחייתם של המבקשים.

2.לכאורה, הדין עם המבקשים, באשר זכאים הם לכך שתביעתם תתברר, תהיה תוצאתה אשר תהיה. עם זאת, נוכח העובדה שלפי העולה מהחומר שבתיק עומד מאסרו של המשיב להסתיים תוך מספר חודשים, די בכך שהמבקשים יגישו בקשה חוזרת לבית המשפט לקביעת תביעתם לדיון. ברי, שעתה לא תמצא עוד עילה שלא לקבוע את התיק לשמיעה. מטעם זה, הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, ו' בתשרי התשנ"ח

(7.10.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96064560.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 6456/96

הלכות

  1. 1די בכך שהקטינים יגישו בקשה חוזרת לקביעת התביעה לדיון לאחר סיום המאסר, ואין עילה להמשיך ולדחות את קביעת התיק לשמיעה