פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
בש"פ 6458/98
בפני:
כבוד
השופט י' קדמי
המ
בקשת
:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
לרי
גלדסון
בקשה
להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי
סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות
אכיפה-מעצרים), התשנ"ו1996-
תאריך הישיבה: כ"ט תשרי תשנ"ט
(18.10.1998).
בשם
המבקשת: עו"ד ז'ק חן
בשם
המשיב: עו"ד אביגדור פלדמן
החלטה
נגד המשיב הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום (ת.פ.ח. 4008/98), בו מיוחס לו רצח אשתו, בברלין שבגרמניה. עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים במשפטו; ובית המשפט נעתר לבקשה והורה בהתאם, לאחר שמצא כי פרט למידת ה"מסוכנות" לבטחון הציבור מתחייב המעצר גם מן ה"סיכון" הממשי שהמשיב יעשה לשיבוש הליכי המשפט וינסה להימלט מן הדין.
תקופת המעצר הבסיסית של תשעה חדשים מסתיימת ביום 20.10.98; והמדינה מבקשת להאריך את המעצר בתשעים ימים נוספים.
שמיעת הראיות במשפטו של המשיב החלה רק ביום 9.7.98, למעלה משישה חדשים לאחר הגשת כתב האישום. בתחילה נדחה הדיון למשך שלושים ימים לבקשת הסניגור ללימוד חומר החקירה; ולאחר מכן לא ניתן היה לכנס הרכב לדיון בשל יציאת שופטים לשבתון.
על מנת להתמודד עם השיהוי שחל בפתיחת המשפט - כאמור לעיל - התקיים הדיון מאז ה- 9.7.98 "מיום ליום" פשוטו כמשמעו; ועד היום התקיימו 28 ישיבות, במהלכן נשמעו 22 עדי תביעה.
התביעה מבקשת לקיים חיקור דין לגביית עדותם של 7 עדים ברוסיה וההחלטה בבקשה צפויה ביום 2.11.98; ובינתיים נקבעו 8 ישיבות בחדשים נובמבר-דצמבר. להערכת המדינה, לא יהיה די בכך כדי להבטיח את סיום ההליכים בתוך תקופת הארכה.
להשלמת התמונה יצויין, כי המשיב מרצה עתה עונש מאסר בפועל; והוא עומד להשתחרר אם יזכה בשחרור ברישיון, בימים הראשונים של דצמבר 1998.
עיכוב תחילת הדיון של נאשם הנתון במעצר למשך חמישה חדשים בשל יציאת שופטים לשבתון אינו מתקבל על הדעת; וככלל, יהיה בכך גורם רב משקל לדחיית בקשה להארכת מעצר.
במקרה שבפני החלטתי להיעתר לבקשה, על אף השיהוי הבלתי מוצדק כאמור, בשל משקלם המצטבר של הגורמים הבאים: ראשית - בית המשפט נזקק לתקופת הכנה לא מבוטלת להבטחת הופעתם של העדים מחו"ל והדבר נעשה בתוך תקופת ה"המתנה"; שנית - והוא עיקר - משהחל הדיון, התקיימו 28 ישיבות ברציפות והדבר מקהה במידה רבה את משקלה של תקופת ההמתנה בהתחשב בפרישה המקובלת של מספר ישיבות כזה; ושלישית - גם אם נתכרסם משקלה של עצמת הסיכון שהמשיב ימלט מן הדין, הרי בהתחשב בחומרת העבירה המיוחסת לו יש לה עדיין משקל שאין להתעלם ממנו.
לאור האמור לעיל, החלטתי - באורח יוצא מן הכלל, לנוכח העובדה שהתמשכות הדיון נעוצה, במידה רבה, ביציאת שופטים לשבתון - להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים מיום 20.10.98, או עד למתן פסה"ד בת.פ.ח 4008/98 הנ"ל, הכל לפי המועד המוקדם יותר.
יחד עם זאת, רואה אני להדגיש: בתקופת ההארכה מן הראוי להמשיך במדיניות הדיון הרצוף; שהרי ברור מלכתחילה, כי הדיון לא יסתיים בשמונה הישיבות שנקבעו לתקופת ההארכה.
ניתנה היום, כ"ט תשרי תשנ"ט
(18.10.1998).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98064580.
H02