החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6459/99 סלים אבו רטיוש ו- 50 אח' נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית דיון בעתירה בעניין תכניות מתאר ומגורי קבעעתירה לבג"ץ בעניין תכניות מתאר ומגורי קבע, החלטה על דחיית המשך הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך הדיון בעתירה לחודשים אחדים, בשל נכונות המשיבים לשתף את העותרים ולקדם את תיקון תכניות המתאר והתשתיות באתר הזמני. בית המשפט הביע דעה כי תביעת הפיצויים צריכה להתברר בבית משפט אזרחי. המשיבים הנחו להגיש הודעה משלימה עד 1.6.01, ולאורה יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

המשיבים הביעו נכונות לשתף את העותרים בהליכים לתיקון תכניות המתאר. בשטח מתבצעות עבודות להכנת התשתית באתר הזמני. בנוגע להרחבת התחום של לקיה נדונה בעיה הקשורה לתוואי כביש חוצה ישראל, והמשיבים מקיימים דיונים לפתרונה ולקידום מגורי הקבע של העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך את הדיון בעתירה בעניין תיקון תכניות המתאר והקמת תשתיות באתר הזמני, לנוכח הנכונות לשתף את העותרים ולנוכח ההתקדמות הצפויה?
  2. 2.האם תביעת הפיצויים של העותרים צריכה להתברר בבית משפט אזרחי?

הלכות

  1. 1

    תביעת פיצויים בגין הנזקים הנטענים צריכה להיות מוגשת לבית משפט אזרחי, אם העותרים יראו בכך צורך.

    ״אשר לתביעת הפיצויים מצד העותרים, בית המשפט הביע דעתו, במהלך הדיון, כי תביעה בעניין זה צריכה להיות מוגשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תכניות מתאר
  • אתר זמני
  • תביעת פיצויים
  • בית משפט אזרחי
  • כביש חוצה ישראל
  • מגורי קבע
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6459/99

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

סלים אבו רטיוש ו- 50 אח'

2.

האגודה לזכויות האזרח הישראל

נגד

המשיבים

:

1.

מינהל מקרקעי ישראל

2.

המינהלה לקידום הבדואים בנגב

3.

השר לתשתיות לאומיות

עתירה

למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט תשס"א

(12.2.01)

בשם

העותרים

:

עו"ד יהודה גולדברג

בשם

המשיבים

:

עו"ד אורית קורן

החלטה

בית המשפט רשם לפניו נכונות המשיבים לשתף את העותרים בהליכים המתנהלים בעניין תיקון תכניות המתאר. בית המשפט גם רשם לפניו כי מתבצעות עבודות להכנת התשתית באתר הזמני, והוא מקווה כי עבודות אלה יתבצעו ויסתיימו במהירות הראויה. אשר לתביעת הפיצויים מצד העותרים, בית המשפט הביע דעתו, במהלך הדיון, כי תביעה בעניין זה צריכה להיות מוגשת, אם העותרים יראו צורך בכך, לבית משפט אזרחי. אשר לתכנית להרחיב את התחום של לקיה, לאור הבעיה בקשר לתוואי של כביש חוצה ישראל, רשמנו לפנינו כי המשיבים מקיימים דיונים במגמה לפתור בעיה זאת ולקדם את פתרון הבעיה של מגורי הקבע של העותרים, ובית המשפט מניח כי הדיונים יערכו ויסתיימו במהירות הראויה. לפיכך אנו מחליטים לדחות את המשך הדיון בעתירה זאת (בפני כל הרכב) לחודשים אחדים. המשיבים מתבקשים להגיש לבית המשפט הודעה משלימה, הן לגבי תיקון תכניות המתאר והן לגבי הקמת התשתיות באתר הזמני, עד יום 1.6.01. לאור הודעה זאת יחליט בית המשפט על המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, י"ט בשבט תשס"א

(12.2.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99064590.

I10

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6459/99

הלכות

  1. 1תביעת פיצויים בגין הנזקים הנטענים צריכה להיות מוגשת לבית משפט אזרחי, אם העותרים יראו בכך צורך.