החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6463/04 אלי ממן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר בתיק אלימות במשפחהערר על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל ערר המדינה וציווה על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. בית המשפט קבע כי נוכח תסקיר מעצר המצביע על מסוכנות גבוהה, וחוסר הכרה של קרובי המשפחה המוצעים בבעיית ההתנהגות, חלופת המעצר המוצעת אינה מפיגה את החשש. הנאשם נותר במעצר עד תום ההליכים בגין איומים ותקיפות בת זוג.

העובדות

לעורר יוחסו ארבע עבירות איומים ושלושה מקרי תקיפת בת זוג, כולל איום באמצעות הצגת נשק. המתלוננת שוהה במעון לנשים מוכות. תסקיר המעצר העריך מסוכנות גבוהה, וקרובי המשפחה המוצעים כמשגיחים לא הכירו בבעייתיות בהתנהגותו. בית המשפט השלום התחשב בעברו הנקי והורה על חלופה בקריית גת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר נאשם באלימות כלפי בת זוג לחלופת מעצר בקריית גת נוכח מסוכנותו
  2. 2.האם יש להעדיף את האינטרס של המתלוננת השוהה במעון לנשים מוכות על פני שחרור הנאשם לחלופה

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של אלימות חוזרת כלפי המתלוננת ותסקיר מעצר המצביע על מסוכנות, חלופת המעצר אינה מפיגה את המסוכנות ולכן יש לדחות את הערר

    ״ולאור תסקיר המעצר המצביע על מסוכנותו של העורר ושולל את כוחה של חלופת המעצר המוצעת להפיג את מסוכנותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • מסוכנות
  • תקיפת בת זוג
  • איומים
  • מעון לנשים מוכות
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

6463/04

בפני:

כבוד השופט י' עדיאל

העורר:

אלי ממן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית-משפט המחוזי בבאר-שבע מיום 1.7.04

בב"ש 20789/04 , שניתנה על ידי כבוד השופט י' טימור

בשם העורר: עו"ד סוזי

שלו

בשם המשיבה: עו"ד יהודה

ליבליין

החלטה

זהו ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' סגן הנשיא י. טימור) בב"ש 20789/04, אשר קיבל את הערר על החלטתו של בית המשפט השלום בבאר-שבע וציווה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים במשפטו.

בכתב האישום שהוגש בבית משפט השלום בבאר-שבע מיוחסות לעורר 4 עבירות של איומים ו-3 מקרי תקיפת בת זוג. העורר איים באלימות פיסית קשה על בת זוגו ועל הוריה ואף הציג את נשקו, אותו נשא במסגרת עבודתו, וזאת כדי לאיים. לפי כתב האישום העורר תקף את המתלוננת שלוש פעמים. פעם אחת בעט ברגליה והכה באגרופיו בגבה, פעם אחרת משך בחוזקה בידה ובפעם השלישית יידה לעברה חפצים וחבט בה במגב, הכה אותה באגרופים ובעט בה.

בתסקיר המעצר שהוגש לבית המשפט השלום נפרסה תמונה עגומה של התעללות במתלוננת ואיומים כלפיה. כעת עריכת התסקיר שהתה המתלוננת במעון לנשים מוכות. לעומת זאת העורר שלל כל בעייתיות בהתנהגותו ותלה את קולר האשם באשתו ובבני משפחה. גם קרובי משפחה שהעורר הציע כערבים וכמשגיחים בחלופת המעצר שללו בעייתיות בהתנהגותו והשליכו את האשם על האישה ועל משפחתה. שירות המבחן העריך כי מן העורר נשקפת מסוכנות ברמה גבוהה וחלופת המעצר אצל קרובי משפחתו, אשר אינם מעריכים נכונה את חומרת התנהגותו, אין בה כדי להפיג את החשש להישנות התנהגות אלימה מצדו.

למרות התסקיר, בית משפט השלום התחשב בעברו הנקי של העורר ובתפקודו הנורמטיבי בעבר, התרשם לחיוב מהערבות המוצעות והעריך כי המרחק הגיאוגרפי בין באר שבע לקריית גת, בה הוצעה החלופה, עשוי להפיג את החשש למסוכנות הנשקפת מן העורר.

בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המדינה וקבע כי יהיה זה בלתי צודק לשחרר את הנאשם לחלופת מעצר, כאשר הדבר יאריך את שהותו של הקורבן במעון לנשים מוכות ואין זה נכון ליטול סיכון הכרוך בשחרורו של העורר על חשבון הקורבן.

לפניי הדגישה באת כוח העורר את עברו הפלילי הנקי ואת חייו הנורמטיביים, את העובדה כי לא מדובר בעבירות חמורות במיוחד וכן הגישה לעיון בית המשפט את תביעת הגירושין שהגיש העורר בבית הדין הרבני בבאר-שבע.

כפי שציין בית משפט השלום, בנסיבות המקרה עולה תמונה קשה של גילויי אלימות חוזרים ונשנים כלפי המתלוננת במשך תקופה ארוכה המלווים באיומי רצח בנשק שהמשיב החזיק בשעתו. כל אלה הביאו את המתלוננת להעתיק מגוריה למעון נשים מוכות. בנסיבות אלה, ולאור תסקיר המעצר המצביע על מסוכנותו של העורר ושולל את כוחה של חלופת המעצר המוצעת להפיג את מסוכנותו של העורר, אין מנוס מדחיית הערר.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ח' באב תשס"ד (26.7.2004).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 20789/04

הלכות

  1. 1בנסיבות של אלימות חוזרת כלפי המתלוננת ותסקיר מעצר המצביע על מסוכנות, חלופת המעצר אינה מפיגה את המסוכנות ולכן יש לדחות את הערר