פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6471/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
העורר
:
עלא
פארס
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת
מיום
11.7.02 בב"ש 2292/02 שניתנה על ידי
כבוד
השופט א' אברהם
תאריך
הישיבה: ל' באב התשס"ב (8.8.02)
בשם
העורר: עו"ד אהוד בן יהודה
בשם
המשיבה: עו"ד ענת חולתא
החלטה
העורר עמד לדין פלילי בבית המשפט המחוזי בהאשמה שסיפק לאחרים סם מסוכן, קשר קשר לביצוע פשע, שדד בשתי הזדמנויות שונות סניפי בנק, ניסה להדיח בחקירה עדים וניסה להעלים ראיות.
בית המשפט המחוזי (כבוד השופט אברהם אברהם) מצא, כי קיימת תשתית ראייתית, לכאורה, לעבירות המיוחסות לעורר ובכלל זה העבירות על ביצוע מעשי שוד בבנקים ושיבוש הליכי משפט. אך היה סבור, כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בשחרורו של העורר לבית הוריו. "עניין לנו" כך סבר בית המשפט המחוזי "באדם נורמטיבי, דרך כלל, חרף מעידות שמעד מדי פעם בפעם".
בית המשפט הורה, אפוא, לשחרר את העורר אך הציב לו תנאי, כאמור, שישהה בבית הוריו ולא ייצא ממנו. המדינה בחרה שלא לערער על החלטה זו. עתה, משמתנהל משפטו כבר מספר חודשים, סבור העורר כי ראוי לשנות את תנאי השחרור למען יעשה לביתו וימצא לו הכנסה באמצעותה יוכל לפרוע את חובותיו. הוא משיג על החלטת בית המשפט המחוזי, שלא לבטל את התנאים המגבילים האוסרים עליו לצאת מן הבית. המדינה מתנגדת ובדין.
חסד עשה בית המשפט עם העורר מששחררו לבית הוריו חרף מעשיו הנגועים לכאורה באלימות וחרף המסוכנות הטבועה בהם.
דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, ג' באלול התשס"ב (11.8.02).
ש
ו פ ט