החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6499/21 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ובחינת חלופת מעצרערר על החלטה בבקשה להארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי העורר יוכל להגיש לבית משפט השלום בקשה לעיון מחדש במעצרו ולהציע חלופה מוסדית שתיבחן על ידי שירות המבחן. נקבע כי המעצר מוארך בהסכמה ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב עצור ונדונה הארכת מעצרו. המדינה לא התנגדה לבחינת חלופת מעצר מוסדית. הצדדים הסכימו להארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיון מחדש במעצרו של העורר לבית משפט השלום לבחינת חלופה מוסדית?
  2. 2.האם יש להאריך את מעצרו של העורר בהסכמה ולאיזה משך?

הלכות

  1. 1

    יוכל העורר להגיש בקשה לעיון מחדש במעצרו לבית משפט השלום ובגדרה להציע חלופה מוסדית, אשר תיבחן על ידי שירות המבחן.

    ״יוכל העורר להגיש בקשה לעיון מחדש במעצרו לבית משפט השלום ובגדרה יציע חלופה מוסדית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת המעצר נעשתה בהסכמה, והמדינה לא התנגדה לבחינת חלופה.

    ״המדינה מצידה לא התנגדה לבחינת חלופה כאמור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • עיון מחדש
  • שירות המבחן
  • תסקיר
  • בית משפט השלום
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 6499/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה

:

ד' בחשון התשפ"ב (10.10.2021)

בשם

המבקשת:

עו"ד ורד חלאוה

בשם המשיב:

עו"ד ירון שומרון

החלטה

לאחר שיח ושיג, ובהינתן קצב התקדמות ההליך, יוכל העורר להגיש בקשה לעיון מחדש במעצרו לבית משפט השלום ובגדרה יציע חלופה מוסדית. החלופה תיבחן על ידי שירות המבחן ולאחר הגשת התסקיר יקיים בית משפט הליך לדיון ויכריע בבקשה.

יודגש כי אין באמור משום נקיטת עמדה בשאלת השחרור לחלופה.

המדינה מצידה לא התנגדה לבחינת חלופה כאמור.

בנתון לכך, מוארך מעצרו של המשיב בהסכמה.

הצדדים יבקשו מבית משפט השלום שדן בהליך העיקרי לקבוע מועדים נוספים לפי אפשרויות היומן, באופן שיאפשר סיום ההליך.

מעצרו של העורר מוארך אפוא ב-90 ימים החל מיום 14.10.2021 או עד למתן פסק דין בת"פ 26299-01-21, הכל לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ד' בחשון התשפ"ב (10.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יוכל העורר להגיש בקשה לעיון מחדש במעצרו לבית משפט השלום ובגדרה להציע חלופה מוסדית, אשר תיבחן על ידי שירות המבחן.
  2. 2הארכת המעצר נעשתה בהסכמה, והמדינה לא התנגדה לבחינת חלופה.