החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 650/22 מדינת ישראל נ. חסן אבו גריבה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ערר על החלטה בדבר מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערר לאחר שבא-כוח המשיב הודיע כי אינו מתנגד לו. בהתאם לכך ייעצר המשיב עד לתום ההליכים נגדו. בא-כוח המשיב שמר על זכותו לפנות לעיון חוזר לאחר שתישמע עדות המתלוננת, והזכויות של שני הצדדים נותרו שמורות.

העובדות

בא-כוח המשיב הודיע כי איננו עומד עוד על התנגדותו לערר, לאחר התייעצות עם מרשו. בא-כוח המשיב שמר על זכותו לפנות בבקשה לעיון חוזר לאחר שתישמע עדותה של המתלוננת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערר על החלטה בדבר מעצר המשיב עד תום ההליכים בעקבות הסכמת בא-כוח המשיב שלא להתנגד לערר?

מילות מפתח

  • ערר
  • עיון חוזר
  • מתלוננת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בש"פ

650/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

חסן אבו גריבה

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 25.1.2022 (כבוד השופט נ' אבו טהה) ב-מ"ת

68243-10-21

בשם העוררת:

עו"ד מוחמד סראחנה

בשם המשיב:

עו"ד נסאר מוסטפא

החלטה

שמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים והערתי את שהערתי. בא-כוח המשיב, לאחר התייעצות עם מרשו, הודיע כי איננו עומד עוד על התנגדותו לערר; משכך הערר מתקבל, ומשמע שהמשיב ייעצר עד לתום ההליכים נגדו. יצוין כי בא-כוח המשיב הודיע כי הוא שומר על זכותו לפנות בבקשה לעיון חוזר לאחר שתישמע עדותה של המתלוננת. אינני נוקטת עמדה בעניין זה, והזכויות כמובן שמורות לשני הצדדים.

ניתנה

היום, כ"ו בשבט התשפ"ב (28.1.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות