החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6503/03 עבאס (בן מוחמד) אל סייד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · חסיון מידע ביטחוני בחומר חקירהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבקשה לעיון בחומר חסוי

העורר ביקש שייקבע כי תעודת החסיון של שר הביטחון אינה חלה על חומר חקירה רלוונטי להגנתו. בית המשפט עיין בחומר שהוגש על ידי המדינה וקבע כי החומר שלא נמסר אינו רלוונטי להגנה, וכי המידע הרלוונטי נמסר לעורר. לפיכך נדחתה הבקשה.

העובדות

העורר עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות ביטחוניות חמורות, ובהן מעשי רצח בפיגועי טרור, שלפי הכתוב יוחסו לו במסגרת פעילותו בתנועת חמא"ס. בא-כוח העורר טען כי בחומר החקירה שהועבר לעיונו חסרים פרטים רלוונטיים להגנתו. המדינה טענה לחסיון המידע שלא הועבר, מכוח תעודת חסיון של שר הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החומר שנמנע מבא-כוח העורר בשל תעודת חסיון של שר הביטחון רלוונטי להגנת העורר?
  2. 2.האם יש לקבוע כי החסיון אינו חל על חומר חקירה רלוונטי?

מילות מפתח

  • חומר חקירה
  • חסיון
  • תעודת חסיון
  • הגנת העורר
  • שר הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בש"פ

6503/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר:

עבאס אלסיד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה לגילוי ראיה חסויה על-פי פקודת הראיות [נוסח חדש],

תשל"א-1971

בשם העורר: עו"ד ניר

ממון

בשם המשיבה: עו"ד זמירה

גולדנר; עו"ד ניר שניידרמן

החלטה

העורר עומד לדין בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות ביטחוניות חמורות, בגדרן מיוחסים לו, בין היתר, מעשי רצח של עשרות ישראלים בפיגועי טרור בהם היה מעורב במסגרת פעילותו בתנועת חמא"ס.

בא-כוח העורר, עורך-הדין ניר ממון, טען כי מחומר החקירה שהועבר לעיונו על-ידי המדינה, נעדרו פרטים הרלוואנטיים להגנת העורר. המדינה, בדיון בפנַי, טענה לחסיון המידע שלא הועבר לעורר מכוח תעודת חסיון שהוצאה על-ידי שר הביטחון. משכך, ביקש העורר כי אעיין בחומר ואקבע כי החסיון אינו חל על חומר החקירה הרלוואנטי.

לאחר שעיינתי בקפדנות בחומר שהוגש על-ידי המדינה הגעתי לכלל דעה, כי החומר שלא הועבר לידי בא-כוח העורר אינו רלוואנטי לצורך הגנת העורר, ושוכנעתי, כי המידע הרלוואנטי נמסר לידי העורר.

משכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' באלול תשס"ג

(1.9.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות