החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6509-22 בש"פ 6509-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם, בהסכמת המשיב. בית המשפט הורה לשירות המבחן להכין תסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר מרוחקת מנצרת, והורה לבחון הקדמת מועדי ההוכחות.

העובדות

המשיב נתון במעצר זה למעלה מתשעה חודשים בתיק פלילי המתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת. המדינה ביקשה הארכת מעצר ב-90 ימים. המשיב הסכים להארכה וביקש הכנת תסקיר משלים לחלופת מעצר מחוץ לנצרת, והמבקשת התנגדה לשליחה נוספת לשירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים?
  2. 2.האם יש להורות על הכנת תסקיר משלים של שירות המבחן ביחס לחלופת מעצר חדשה מרוחקת מנצרת?

הלכות

  1. 1

    נוכח הסכמת המשיב להארכת המעצר, יוארך המעצר ב-90 ימים, והוריתי על הכנת תסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר.

    ״מבלי שיהיה בכך כדי להביע כל עמדה ביחס לאפשרות לשחרור לחלופת מעצר, ראיתי לנכון לקבל את בקשת המשיב להכנת תסקיר משלים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר עד תום ההליכים
  • תסקיר משלים
  • חלופת מעצר
  • שירות המבחן
  • פיקוח אלקטרוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 6509/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 6509/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אמיר אבו תאיה

בקשה להארכת מעצר

ראשונה מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשפ"ג (2.10.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד מורן פולמן

בשם המשיב:

עו"ד עבד אלמג'יד פאהום

החלטה

לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 במסגרתה מבקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים החל מיום 25.10.2022 או עד מתן פסק דין בת"פ 54188-01-22 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח המשיב כי מרשו יסכים להארכת המעצר הפעם הזו. עם זאת, ביקש בא-כוח המשיב כי מרשו יישלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר משלים ביחס לחלופת מעצר חדשה שיציע, המרוחקת מהעיר נצרת. כן, ביקש כי ייעשה ניסיון להקדים את מועדי הדיונים הקבועים בתיק.

באת-כוח המבקשת הודיעה כי לא תתנגד להקדמת מועדי הדיונים ואולם אין היא סבורה כי יש מקום לשלוח בשנית את המשיב לשירות המבחן וכי מכל מקום עמדת המבקשת היא למעצר עד לתום ההליכים.

מבלי שיהיה בכך כדי להביע כל עמדה ביחס לאפשרות לשחרור לחלופת מעצר, ראיתי לנכון לקבל את בקשת המשיב להכנת תסקיר משלים. לפיכך, מתבקש שירות המבחן להכין עד ליום 2.11.2022 תסקיר משלים, במסגרתו תיבחן האפשרות לשחרר את המשיב לחלופת מעצר (ובכלל זה העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני), אשר תוצע על ידי המשיב ואשר תהיה מרוחקת מהעיר נצרת.

המותב הדן בתיק העיקרי מתבקש לבחון את האפשרות להקדים את מועדי ההוכחות הקבועים בתיק, בהינתן העובדה שהמשיב נתון במעצר מזה למעלה מתשעה חודשים. הצדדים יגישו במשותף בקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי.

בכפוף לאמור לעיל, יוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 25.10.2022 או עד מתן פסק דין בת"פ 54188-01-22 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם, כמבוקש.

ניתנה

היום, ח' בתשרי התשפ"ג (3.10.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח הסכמת המשיב להארכת המעצר, יוארך המעצר ב-90 ימים, והוריתי על הכנת תסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר.