החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 651/18 מדינת ישראל נ. גולן אביטן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוניבקשה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה, בהסכמת המשיב 3 ולבקשת המדינה, על הארכת מעצרו בפיקוח אלקטרוני בת 90 ימים. טענות המשיב לעניין בקשתו לעיון חוזר בשאלת המעצר, ובהן בקשה לאפשר את יציאתו לעבודה, נשמרו לו. הדיון שנקבע ליום 31.1.2018 בוטל.

העובדות

לבקשת המדינה ובהסכמת בא כוח המשיב 3 הוארך מעצרו בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים החל מיום 1.2.2018 או עד למתן פסק דין בתפ"ח, לפי המוקדם. טענות המשיב 3 לעניין בקשתו לעיון חוזר בשאלת המעצר, שבגדרה התבקש לאפשר את יציאתו לעבודה, נשמרו לו. הדיון שנקבע ליום 31.1.2018 בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב 3 בפיקוח אלקטרוני בתקופה של 90 ימים?

מילות מפתח

  • פיקוח אלקטרוני
  • עיון חוזר
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

651/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. גולן אביטן

2. פטריק עמוס

3. יעקב מטיטה שטרית

בקשה שישית

(בהסכמה) להארכת מעצר של המשיב 3 בפיקוח אלקטרוני לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד בתשבע אבגז

בשם המשיב 3:

עו"ד ליאור שטלצר

החלטה

לבקשת ב"כ המדינה ובהסכמת ב"כ המשיב 3, מוארך בזאת מעצרו של המשיב 3 בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים החל מיום 1.2.2018, או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 24984-07-15 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

טענותיו של המשיב 3 שמורות לו לעניין בקשתו לעיון חוזר בשאלת המעצר, בגדרה התבקש בית המשפט המחוזי לאפשר את יציאתו לעבודה.

הדיון הקבוע ליום 31.1.2018 – מבוטל.

ניתנה

היום, י"ג בשבט התשע"ח (29.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות