החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6515-22 בש"פ 6515-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · שחרור לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוניערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) על החלטת בית המשפט המחוזי

העוררת הודיעה כי לא תעמוד על הערר שהוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שהורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני. בשל כך נדחה הערר. לא נכתב נימוק משפטי בקטע שהוצג.

העובדות

העוררת הודיעה כי לא תעמוד על הערר לאחר ששמעה את הערות בית המשפט. בית המשפט המחוזי הורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שהורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני?

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • סמכויות אכיפה – מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 6515/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 6515/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אושר אוריאל אואקנין

ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר

הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי התשפ"ג (29.9.2022)

בשם העוררת:

עו"ד אפרת גולדשטיין רוזן; עו"ד מיטב דגן

בשם המשיב:

עו"ד אייל אוחיון

החלטה

לפניי ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' השופט ציון קאפח) מיום 28.9.2022 במ"ת 4968-07-22, במסגרתה הורה בית המשפט על שחרור המשיב לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני.

לאחר ששמעה את הערות בית המשפט, הודיעה העוררת כי לא תעמוד על הערר.

לפיכך, הערר נדחה.

ניתנה היום, ד' בתשרי התשפ"ג (29.9.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות