החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6518/03 מדינת ישראל נ. ג'מאל נאסיר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ושחרור לחלופת מעצר בעבירת סחר בנשיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את בקשת הארכת המעצר בחלקה והאריך את מעצרו של המשיב המואשם בסחר בנשים ב-15 ימים. נקבע כי לא הוסבר משך התמשכות ההליכים, וכי הניסיון לגישור מעיד על אפשרות לשחרור בחלופת מעצר. בית המשפט המחוזי יקבע את תנאי השחרור, ובמקרה של הפרתם יוחזר הדיון לבחינה מחודשת.

העובדות

המשיב עומד לדין בעבירה של סחר בנשים. קצב שמיעת המשפט לא היה משביע רצון והמשך המשפט נדחה למועד מאוחר. במהלך הבקשה להארכת המעצר נטען לניסיון לגישור ולהסדר טיעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב המואשם בעבירת סחר בנשים נוכח התמשכות ההליך
  2. 2.האם קיימת הצדקה להארכת מעצר כאשר לא הוסבר משך ההתמשכות ונשקלת חלופת מעצר

הלכות

  1. 1

    התמשכות ההליך ללא הסבר מספק מצדיקה הארכת מעצר לתקופה קצרה בלבד ועריכת בחינה של חלופת מעצר

    ״לא מצאתי בטיעוני המדינה הסבר כלשהו המצדיק התמשכות זו של ההליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בנשים
  • הארכת מעצר
  • חלופת מעצר
  • הסדר טיעון
  • מסוכנות
  • תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6518/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

ג'מאל נאסיר

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז

תשס"ג (24.7.03)

בשם המבקשת: עו"ד אורלי

מור-אל

בשם המשיב: עו"ד חוסאם

ביסאן

החלטה

המשיב עומד לדין בעבירה של סחר בנשים. קצב שמיעת משפטו לא משביע רצון, וחמורה מזאת- המשך משפטו נדחה ליום 29.10.03. לא מצאתי בטיעוני המדינה הסבר כלשהו המצדיק התמשכות זו של ההליכים. המדינה הטעימה את מסוכנותו הרבה של המשיב, ברם מהבקשה להארכת המעצר נמצאתי למדה, כי היה ניסיון ל"גישור", לאמור להגעה להסדר טיעון עמו – שאינו מלמד על העמדה שהובעה בפנַי בדבר סכנה קיצונית הנובעת מהאיש, אלא דווקא על כך שיש לשחררו בחלופת מעצר מתאימה.

מעצרו מוארך, איפוא, ב-15 יום. בגדר תקופה זו יקבע בית-המשפט המחוזי את תנאי השחרור הראויים. היה והמשיב לא יעמוד בתנאים אלה – יוחזר הדיון לבית-משפט זה לבחינה מחודשת.

בכפיפות להארכת המעצר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ד בתמוז תשס"ג

(24.7.03).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התמשכות ההליך ללא הסבר מספק מצדיקה הארכת מעצר לתקופה קצרה בלבד ועריכת בחינה של חלופת מעצר