פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
6524/99
בפני:
כבוד
השופט ת' אור
ה
עורר
:
מוסטפא עג'לוני
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 9.9.99 בת"פ
202/99 ב"ש 2357/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת י' הכט
תאריך
הישיבה: א' בחשון התש"ס (11.10.99)
בשם
העורר: עו"ד אברהם ברדוגו
בשם
המשיבה: עו"ד רבקה לוי-גולדברג ועו"ד
רז ולטר
החלטה
נגד העורר מתנהל משפט, בו הוא מואשם כי השתתף בין היתר בחמישה מעשי שוד מזויין בנסיבות מחמירות. קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמות נגדו, ואין מחלוקת בדבר קיום עילת מעצר. למעשה, טענתו היחידה של סניגור העורר כנגד מעצרו עד תום ההליכים, כפי שהחליט על כך בית המשפט המחוזי, מבוססת על הטענה כי קיימת חלופת מעצר וכי ראוי לנקוט בה בנסיבות המקרה.
נוכח מסוכנות העורר כעולה מהעבירות המיוחסות לו וכלל הנסיבות - נחה דעתי כי צדק בית המשפט המחוזי כשסבר שאין חלופת מעצר למעצרו של העורר עד תום ההליכים.
הערר נדחה.
ניתנה היום, א' בחשון התש"ס
(11.10.99).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99065240.
E01
/עכב