החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 653/17 יואב הס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחיפה

הנאשם, המתגורר בחיפה, ביקש להעביר את הדיון בתיק מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחיפה. בית המשפט קיבל את הבקשה, בשל המרחק הגיאוגרפי ונכונות הנאשם להודות בעובדות כתב האישום, שממנה נראה שלא יידרשו עדים.

העובדות

התיק קבוע לדיון ביום 19.3.2017 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר בחיפה ומציין כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחיפה, לנוכח מקום מגורי המבקש ונכונותו להודות בכתב האישום?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון לבית המשפט הקרוב למקום מגורי הנאשם מוצדקת כאשר הנאשם מודה בעובדות כתב האישום ואין צורך בעדים.

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בפתח תקוה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום
  • פתח תקוה
  • חיפה
  • כתב אישום
  • הקראה
  • מרחק גיאוגרפי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

653/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

יואב הס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 19.1.2017

בשם המבקש: עו"ד

תומר נוה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב - ת"פ 2118-01-17 מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחיפה.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 19.3.2017 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר בחיפה ומציין כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בפתח תקוה; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה היום, כ"ד

בטבת התשע"ז (22.1.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון לבית המשפט הקרוב למקום מגורי הנאשם מוצדקת כאשר הנאשם מודה בעובדות כתב האישום ואין צורך בעדים.