החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6545-22 בש"פ 6545-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
משפט מנהלי · הסרת פיקוח אנושי במעצר בית לצורך לימודיםערר על החלטות בית המשפט המחוזי בבקשה להסרת פיקוח אנושי במהלך לימודים במכינה

הערר על החלטות בית המשפט המחוזי שדחו בקשה להסרת הפיקוח האנושי על העורר במהלך לימודיו במכינה התקבל. נקבע כי העורר ילווה על ידי מפקחים להגעה ולסיום היום בלבד, ובמהלך הלימודים באחריות צוות המכינה. יציאה ממתחם המכינה ללא מפקח תהווה הפרת תנאי השחרור.

העובדות

העורר נמצא במעצר בית ואושרה לו יציאה לצורך לימודים במכינה לאנשים חרדים להייטק. בקשתו להסרת הפיקוח האנושי במהלך השהייה במכינה נדחתה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסיר את הפיקוח האנושי על העורר במהלך שהייתו במכינה לצורך לימודיו במסגרת תוכנית הכשרת חרדים להייטק

הלכות

  1. 1

    כאשר העורר שוהה במקום לימודים אחד ואין סיכון ממשי הצפוי ממנו, אין מקום לדרוש הימצאות מפקח צמוד במהלך הלימודים

    ״וככל שבמהלך הלימודים שוהה הוא במקום אחד, אינני רואה סיכון של ממש הצפוי ממנו, והמחייב הימצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • פיקוח אנושי
  • תנאי שחרור
  • מפקח
  • ערר
  • מכינה
  • לימודים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 6545/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 6545/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

אריה דיקשטין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטותיו של

בית המשפט המחוזי בירושלים מהימים 25.8.2022 ו-20.9.2022 במ"ת 57456-02-22

שניתנו על ידי כב' השופט אילן סלע

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי

התשפ"ג (19.10.2022)

בשם המבקש:

עו"ד עדי קידר

בשם המשיבה:

עו"ד הדר פרנקל

החלטה

לפניי ערר על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט אילן סלע) מהימים 25.8.2022 ו-20.9.2022 במ"ת 57456-02-22, במסגרתן נדחתה בקשה לאפשר את הסרת הפיקוח האנושי במהלך שהייתו של העורר במכינת "אורט בני ברק" לצורך לימודיו שם במסגרת תוכנית הכשרת חרדים להייטק (להלן: הלימודים במכינה).

לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים ועיינתי במכלול הנסיבות, הגעתי למסקנה כי ניתן במקרה זה להיענות לבקשה ולקבל את הערר.

לעורר אושרה האפשרות לצאת ממעצר הבית לצורך הלימודים במכינה, וככל שבמהלך הלימודים שוהה הוא במקום אחד, אינני רואה סיכון של ממש הצפוי ממנו, והמחייב הימצאות מפקח צמוד עמו בזמן הלימודים.

לאור זאת, הריני לקבוע כי העורר ילווה על ידי אחד המפקחים למקום הלימודים, "מכינת אורט בני ברק" (להלן: מתחם המכינה), ואחד המפקחים יאסוף אותו משם מיד בתום יום הלימודים. במהלך יום הלימודים ישהה העורר אך ורק במתחם המכינה, ולא יהיה רשאי לצאת ממנו. מובהר בזאת כי בזמן השהייה במתחם המכינה ימצא המבקש באחריות צוות המכינה, ולא יידרש באותו זמן פיקוח של אחד המפקחים המאושרים.

הובהר לעורר כי יציאה ממתחם המכינה ללא אחד המפקחים המאושרים מהווה הפרה של תנאי השחרור.

ניתנה

היום, כ"ד בתשרי התשפ"ג (19.10.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר העורר שוהה במקום לימודים אחד ואין סיכון ממשי הצפוי ממנו, אין מקום לדרוש הימצאות מפקח צמוד במהלך הלימודים