בש"פ 6548/00 מדינת ישראל נ. מוחמד אבו צעלוק

1.לפני בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בת.פ. 40446/99 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט א' א' לוי) בתשעים יום החל מיום 22.9.00 או עד למתן פסק דין בעניינו, הכל לפי המוקדם.

2.נגד המשיב הוגש ביום 22.12.99 כתב אישום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו המייחס לו עבירות של סחר בסמים. לפי עובדות כתב האישום, מאז תחילת 1994 ועד יולי 1999 היה המשיב בעליה של תחנה לממכר סמים קשים מסוג הרואין וקוקאין אשר התנהלה בחצר בית של משפחת עבדול האדי בלוד. המשיב ואדם נוסף דאגו להפעלת התחנה, סיפקו את הסמים המסוכנים ללקוחות וקבלו את תמורתם הכספית באמצעות אחרים. על פי האישום, מדובר במחזור מכירות יומי רב היקף המגיע כדי מכירת 1,000 מנות סם ליום תמורת כ100,000- ש"ח ליום.

ביום 14.3.00 נעצר המשיב בהסכמתו עד תום ההליכים נגדו. ביום 20.1.00 נפתח המשפטו בהקראת כתב האישום ומאז הוא התנהל כסדרו אלא שהיה צורך לעכב את המשכו מאחר שמספר עדי תביעה שמשו הם עצמם נאשמים באותה פרשה אשר משפטם הופרד, ועלה הצורך לסיים את משפטם קודם להעדתם בהליך זה. בין לבין נסתיים משפטם וכיום זומנו עוד 3 ישיבות הוכחות במועדים קרובים להשלמת פרשת ההוכחות.

בא כוח המשיב מיקד את התנגדותו לבקשה בחשש כי הדיון במשפט עלול להימשך זמן רב מן הטעם השופט הדן בתיק (כב' השופט א' לוי) מכהן עתה במינוי בפועל בבית המשפט העליון ולפיכך אין לדעת אם מועדי הדיונים שנקבעו אכן יתקיימו.

לאור טענות בא כוח המשיב נערך בירור עם הגורמים הנוגעים בדבר אשר העלה כי המשך הדיון במשפט ייעשה כסדרו במועדים שנקבעו מבעוד זמן, ויש סיכוי טוב כי ההליך יסתיים במסגרת ההארכה המבוקשת כאן באם תינתן.

בנסיבות אלה אינני רואה מנוס מקבלת הבקשה וממתן האורכה המבוקשת.

העבירות המיוחסות למשיב הן חמורות ביותר וכורכות אותו לכאורה כמי שעמד בראש תחנת ממכר סמים רחבת היקף במשך קרוב לשש שנים. נסיבות העבירות נשוא האישום הן עצמן מצביעות על מסוכנותו ושחרורו עלול בלא ספק לסכן את שלום הציבור. מנגד - התארכות המשפט אינה, חלילה, פרי סחבת או ניהול איטי של ההליך אלא תוצאה מאילוצים אובייקטיביים הנעוצים בצורך להמתין לסיום משפטם של מספר עדי תביעה המתחייבת מהחלת כלל משפטי מחייב. בהערכה כוללת של השיקולים הטעונים התייחסות, תוך איזון בין ערך ההגנה על חירות הנאשם מול אינטרס השמירה על בטחון הציבור, ועל רקע הנתונים המיוחדים של הענין, יש להיענות לבקשה ולהאריך בתשעים ימים נוספים את מעצרו של המשיב.

אני מורה, איפוא, כי מעצרו של המשיב יוארך בתשעים ימים מיום 22.9.00 או עד למתן פסק דין בעניינו, הכל לפי המוקדם.