החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6555/17 צ'רלי אשר איטה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בקריית שמונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את מקום הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בקריית שמונה. הנאשם, שהורשע על פי הודאתו, מתגורר בקריית שמונה ותלוי ועומד בעניינו צו פיקוח ומעקב לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין. המשיבה לא התנגדה, והאינטרס הציבורי בהמשך הפיקוח תמך בהעברה.

העובדות

המבקש הודה והורשע על פי הודאתו בעבירה שיוחסה לו, והופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעניין העונש. הדיון לטיעונים לעונש נקבע לפני מותב אחר. המבקש מתגורר בקריית שמונה ותלוי ועומד בעניינו צו פיקוח ומעקב לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין. המשיבה לא התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בת"פ 19343-02-17 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בקריית שמונה?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב באינטרס הציבורי בכך שהנאשם יישאר בתחום הפיקוח, מוצדקת העברת מקום הדיון לבית המשפט בקריית שמונה

    ״בנסיבות המפורטות, ובהינתן האינטרס הציבורי בכך שהמבקש יישאר בתחום הפיקוח, אני מורה על העברת הדיון כמבוקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • צו פיקוח ומעקב
  • עבירות מין
  • טיעונים לעונש
  • אילת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6555/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

צ'רלי אשר איטה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם

המבקש:

עו"ד גד

קינן

בשם

המשיבה:

עו"ד דרור

אקלר

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"פ 19343-02-17 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בקרית שמונה. המשיבה אינה מתנגדת למבוקש, ומותירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, ביום 20.6.2017 המבקש הודה בעובדות כתב האישום שהוגש נגדו והורשע על פי הודאתו (כבוד השופט י' טופף ) בעבירה שיוחסה לו. בהמשך לכך הופנה המבקש לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעניין העונש; וכעת התיק קבוע לדיון ביום 14.11.2017 לטיעונים לעונש, לפני מותב אחר (כבוד השופט ת' אורינוב ). המבקש מתגורר בקרית שמונה, ותלוי ועומד בענייננו צו פיקוח ומעקב לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006. בנסיבות המפורטות, ובהינתן האינטרס הציבורי בכך שהמבקש יישאר בתחום הפיקוח, אני מורה על העברת הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בקרית שמונה.

ניתנה

היום, י"ד באלול התשע"ז (5.9.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב באינטרס הציבורי בכך שהנאשם יישאר בתחום הפיקוח, מוצדקת העברת מקום הדיון לבית המשפט בקריית שמונה