החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6556/17 אופיר בר - טל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום באזור מגוריו של המבקש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבודה מצפת להוד השרון. נקבע כי ככלל אין להעביר דיון כאשר הנאשם אינו מודה בעובדות וצריך לשמוע עדים. המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים שיצדיקו סטייה מהכלל.

העובדות

המבקש עומד לדין בתיק תעבודה שנדון בבית משפט השלום בצפת. המבקש אינו מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום. המבקש מתגורר בהוד השרון והגיש בקשה להעביר את הדיון לבית המשפט באזור מגוריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר מקום דיון בתיק פלילי כאשר הנאשם אינו מודה בעובדות כתב האישום ונדרשת שמיעת עדים?

הלכות

  1. 1

    ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, והעברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן

    ״העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • כתב האישום
  • בית משפט השלום
  • שמיעת עדויות
  • נסיעת עדים
  • טעמים מיוחדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6556/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

אופיר בר - טל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 20.8.2017

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבודה (תיק משטרה מספר

10-1-1486748-3) מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום באזור מגוריו של המבקש המתגורר בהוד השרון.

מעיון בבקשה עולה כי המבקש אינו מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. במקרה דנן, המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל. מיותר לומר כי המבקש זכאי לכפור במיוחס לו.

בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיק בבית משפט השלום בצפת. סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ח באלול התשע"ז (19.9.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, והעברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן