החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6558/00 אברהים עומר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור שנייהבקשת רשות ערעור שנייה ובקשה להארכת מועד על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על פסק דין של בית משפט לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לערעור שני שהוגשה לאחר שבית המשפט המחוזי דחה ערעור על פסק דין של בית משפט לתעבורה. נקבע כי תנאי להארכת מועד הוא סיכוי טוב לזכות, וכי טענות עובדתיות שאינן מעלות שאלה בעלת עניין מיוחד אינן מצדיקות דיון נוסף. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לערעור שני לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה. טענותיו הן עובדתיות בעיקרן ואינן מעלות שאלה בעלת עניין מיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור שנייה כאשר לא נמצא סיכוי טוב לזכות בהליך?
  2. 2.האם טענות עובדתיות בלבד מצדיקות דיון בערכאת ערעור נוספת?

הלכות

  1. 1

    תנאי להארכת מועד להגשת הליך הוא קיומו של סיכוי טוב לזכות באותו הליך.

    ״תנאי להארכת מועד להגשת הליך הוא קיומו של סיכוי טוב לזכות באותו הליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות עובדתיות בלבד, שאינן מעלות שאלה בעלת עניין מיוחד, אינן מצדיקות דיון בערכאת ערעור נוספת.

    ״טענות המבקש הן עובדתיות בעיקרן, ומכל מקום אינן מעלות שאלה בעלת עניין מיוחד, המצדיקה דיון בערכאת ערעור נוספת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכוי טוב לזכות
  • רשות ערעור
  • ערעור שני
  • עניין מיוחד
  • בית משפט לתעבורה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

6558/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

אברהים

עומר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להא

רכת

מועד להגשת בקשת רשות ערעור

בשם

המערער: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן אור

החלטה

תנאי להארכת מועד להגשת הליך הוא קיומו של סיכוי טוב לזכות באותו הליך.

במקרה זה, מדובר בבקשה לערעור שני, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את ערעור המבקש על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה.

טענות המבקש הן עובדתיות בעיקרן, ומכל מקום אינן מעלות שאלה בעלת עניין מיוחד, המצדיקה דיון בערכאת ערעור נוספת.

אני סבורה, איפוא, כי סיכויי בקשת רשות הערעור קלושים ביותר, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ב' בחשון תשס"א (31.10.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00065580.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תנאי להארכת מועד להגשת הליך הוא קיומו של סיכוי טוב לזכות באותו הליך.
  2. 2טענות עובדתיות בלבד, שאינן מעלות שאלה בעלת עניין מיוחד, אינן מצדיקות דיון בערכאת ערעור נוספת.