החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6573/03 ג'מעה אטרש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר לנאשם בעבירת סחר בסםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר התקבל והחלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים בוטלה. בית המשפט קבע כי יש לבחון את עניינו של העורר באופן אינדיבידואלי ולא על בסיס קביעה כללית לגבי ארבעת הנאשמים. לאור עברו הפלילי המצומצם, תסקיר שירות המבחן החיובי והתשתית הראייתית הלא מוצקה, הורה בית המשפט על שחרורו בתנאים מגבילים שייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.

העובדות

העורר מואשם יחד עם שלושה אחרים בניסיון לסחר בסם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל 31.5 ק"ג נטו. נעצר עד תום ההליכים לבקשת המדינה. בית המשפט המחוזי קבע באופן כללי לגבי כל הנאשמים כי עברם הפלילי מונע מתן אמון בתנאי שחרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתחשב בעברו הפלילי הספציפי של כל אחד מהנאשמים בבחינת חלופת מעצר
  2. 2.האם יש לקבל ערר על מעצר עד תום ההליכים כאשר תסקיר שירות המבחן חיובי והתשתית הראייתית אינה מוצקה

הלכות

  1. 1

    יש לבחון את עניינו של כל נאשם באופן אינדיבידואלי ולא לקבוע קביעה כללית לגבי כלל הנאשמים בבחינת חלופת מעצר

    ״ומבלי להבחין בין ארבעת הנאשמים קבע באופן כללי, כי עברם הפלילי של הארבעה מוכיח כי לא ניתן לתת בהם אמון שיקיימו תנאי שחרור מגבילים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עבר פלילי מצומצם ותסקיר שירות מבחן חיובי המלצה על חלופת מעצר מצדיקים שחרור בתנאים מגבילים

    ״הסתבר, כעולה מתשובת המדינה, כי לעורר עבר פלילי מצומצם. תסקיר שירות-המבחן הוא חיובי, ואף ממליץ על חלופת מעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תנאים מגבילים
  • תסקיר שירות המבחן
  • עבר פלילי
  • ערר
  • ניסיון לסחר בסם מסוכן
  • קנאבוס
  • תשתית ראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6573/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר:

ג'מעה אטרש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 6.7.03 בב"ש 91428/03, שניתנה על-ידי כבוד השופט צ'

גורפינקל

תאריך הישיבה: י"ד באב

תשס"ג (12.8.03)

בשם העורר: עו"ד אורי

בן נתן

בשם המשיבה: עו"ד גלי

פילובסקי

בשם שירות-המבחן: גב' לילי דבידוביץ'

החלטה

העורר מואשם, יחד עם שלושה אחרים, בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בעבירה של ניסיון לסחר בסם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל 31.5 ק"ג נטו. לבקשת המדינה הוא נעצר עד תום ההליכים, לאחר שבית-המשפט המחוזי מצא כי חומר הראיות מספיק למעצר. בית-המשפט המחוזי הוסיף ובדק אפשרות לחלופת מעצר, ומבלי להבחין בין ארבעת הנאשמים קבע באופן כללי, כי עברם הפלילי של הארבעה מוכיח כי לא ניתן לתת בהם אמון שיקיימו תנאי שחרור מגבילים.

בערר שבפני ביקשתי לבחון אינדיבידואלית את עניינו של העורר. הסתבר, כעולה מתשובת המדינה, כי לעורר עבר פלילי מצומצם. תסקיר שירות-המבחן הוא חיובי, ואף ממליץ על חלופת מעצר.

לכל האמור לעיל אוסיף, כי התשתית הראייתית שהציגה המדינה בעניין זה, אינה מן המוצקות.

אני מקבלת איפוא את הערר, מבטלת את החלטתו של בית-המשפט המחוזי, ומורה לשחרר את העורר בתנאים מגבילים. תנאים אלה ייקבעו על-ידי בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שיתחשב כמובן בתסקיר שירות-המבחן.

עד לקביעת התנאים ומילוי אחריהם יישאר העורר במעצר.

ניתנה היום, י"ד באב תשס"ג

(12.8.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 91428/03

הלכות

  1. 1יש לבחון את עניינו של כל נאשם באופן אינדיבידואלי ולא לקבוע קביעה כללית לגבי כלל הנאשמים בבחינת חלופת מעצר
  2. 2עבר פלילי מצומצם ותסקיר שירות מבחן חיובי המלצה על חלופת מעצר מצדיקים שחרור בתנאים מגבילים