החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6596/18 מדינת ישראל נ. דור בוחבוט

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר בבית המשיב ומקום פיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר חלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר חלופת מעצר בביתו של המשיב בבית שמש. נקבע כי קרבת החלופה למקום ההתרחשות ולנפגעי העבירה היא בעייתית, וכי מקום הפיקוח האלקטרוני אינו ישים. מעצרו של המשיב הוארך עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי, והמשיב יוכל להציע חלופה הולמת.

העובדות

המשיב נעצר בגין כתב אישום. בית המשפט המחוזי החליט על חלופת מעצר בביתו שבבית שמש. העוררת הגישה תגובה שצורפה אליה חוות דעת של היחידה לפיקוח אלקטרוני, שממנה עולה כי מקום הפיקוח אינו ישים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חלופת המעצר בביתו של המשיב בבית שמש ראויה נוכח קרבתה למקום ההתרחשות ולנפגעי העבירה?
  2. 2.האם קיים קושי טכני המונע את ישימות מקום הפיקוח האלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    חלופת מעצר שקרבתה למקום ההתרחשות ולנפגעי העבירה בעייתית אינה ראויה, ובמיוחד כאשר מקום הפיקוח האלקטרוני אינו ישים.

    ״לבד מן הקִרבה היתרה של חלופת המעצר בביתו של המשיב בבית שמש למקום ההתרחשות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • ערר
  • מקום הפיקוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6596/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

דור בוחבוט

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.9.2018

במ"ת

14012-05-18

שניתנה על ידי כבוד השופטת ת' בר-אשר

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי

התשע"

ט

(16.9.2018)

בשם העוררת:

עו"ד נגה בן סידי

בשם המשיב:

עו"ד יוסף רועי אטיאס

החלטה

לבד מן הקִרבה היתרה של חלופת המעצר בביתו של המשיב בבית שמש למקום ההתרחשות ולנפגעי האירועים שכתב האישום מדבר בהם, קִרבה שיש בה בעייתיות רבה, נוסף כמסתבר עוד קושי טכני, שבעקבותיו – מקום הפיקוח איננו ישׂים, כעולה מתגובת העוררת להודעה מטעם המשיב שהוגשה היום, ולה צורפה חוות הדעת של היחידה לפיקוח אלקטרוני, ועל גביה החלטת בית המשפט המחוזי מיום 16.9.2018.

הערר מתקבל אפוא במובן זה שהחלופה שעליה החליט בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 12.9.2018 – לא תסכון .

בשלב זה מוארך אפוא מעצרו של המשיב עד למתן החלטה אחרת בבית המשפט המחוזי; זו תוּכל להינתן סמוך לאחר שהמשיב יציע לבית המשפט המחוזי חלופת מעצר הולמת.

ניתנה

היום, ח' בתשרי

התשע"ט

(17.9.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חלופת מעצר שקרבתה למקום ההתרחשות ולנפגעי העבירה בעייתית אינה ראויה, ובמיוחד כאשר מקום הפיקוח האלקטרוני אינו ישים.