בש"פ 6598/02 האשם בן אברהים מראחלה נ. מדינת ישראל

העורר נתפס כשברשותו אקדח מסוג קולט כשבתוכו מחסנית ובה אחד עשר כדורים. כמו כן נתפס ברשותו מחסנית נוספת ובה חמישה כדורים. משנתפס, אישר העורר כי הנשק מוחזק על ידו וכי אין בידו רשיון להחזיק בנשק. בעקבות הדברים האלה הובא העורר לדין פלילי בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. כתב האישום מייחס לו עבירה של נשיאת נשק והובלתו.

עם הגשת כתב האישום הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של העורר, עד תום משפטו. בית המשפט הדגיש, כי החזקת הנשק הזה, שהוא נשק קטלני, יוצרת חזקת מסוכנות וכי גם סוג הכדורים שהחזיק העורר מלמד כי אין הנשק נועד להגנה עצמית. ואכן, העורר אינו מעלה היום וגם לא העלה במשטרה כי החזיק באקדח לצורך טענה של הגנה עצמית. בפועל הוא לא מסר גרסה כלשהי למשטרה באשר למטרה שלשמה החזיק בנשק ובכך נמנע מלהסיר את חזקת המסוכנות העולה מהתנהגותו. היום, העלה בא-כוח העורר טענה כאילו האקדח או הכדורים הם בקוטר קטן יותר, מן הנטען וזאת כפי שעולה לטענתו מדו"ח המשטרה. נציגת המשיבה ציינה, כי הדו"ח מבוסס על מספר רישוי מוטעה, כנראה, של האקדח והפנתה לעדויות השוטרים בדבר סוג הנשק והקוטר. ואכן עיון ברישום המצוי בתיק המשטרה מראה, כי מדובר ברישום בעלות בנשק שמספרו הסידורי זהה למספר הטבוע על האקדח שנתפס. לפי הרישום מדובר באקדח שקוטרו 0.22 מ"מ אך אין המדובר כלל בדו"ח מעבדה שבדק את האקדח שנתפס אצל העורר. כך או כך, בעצם החזקת הנשק קטלני ללא הסבר ושלא כדין קמה עילת מעצר.

בנסיבות המקרה הזה, אין גם למצוא פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לאמץ את חלופת המעצר שהוצעה. הסנגור הודיע היום, כי העורר לא שינה מעמדתו ומהודאתו בעובדות וניתן לפיכך לסיים את המשפט כולו בישיבה אחת, אותה ראוי לקבוע במועד קרוב.

הערר נדחה.