פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6601/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
העורר:
מקסים מיליאבסקי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית
המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 24.8.2016 במ"ת 57318-02-16 שניתנה על ידי כבוד
השופטת ר' ברקאי
תאריך הישיבה: כ"ח
באב תשע"ו (1.9.16)
בשם העורר: עו"ד
אורי בן נתן
בשם המשיבה: עו"ד
תומר סיגלוביץ'
החלטה
ביום 18.8.2016 החזיר בית משפט זה (בש"פ 5759/16, השופט
י' עמית ) את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שזה יבחן פעם נוספת את האפשרות להורות על שחרור העורר לחלופת מעצר.
יכול אני להבין ללבו של העורר המלין על כך שדיון שנקבע בעניינו ליום 30.8.2016 – בו הייתה אמורה להיות מוצגת עמדתו העדכנית של שירות המבחן ביחס לערבים שהוצעו – נדחה על ידי הערכאה הדיונית ליום 15.9.2016, בשל חופשת קצינת המבחן שטיפלה בעניינו של העורר ועמדת השירות לפיה לא ניתן להעביר את הטיפול בעורר לקצין מבחן אחר.
בהחלטתו של השופט י' עמית מיום 18.8.2016 לא הורה בית משפט זה שהעורר ישוחרר לחלופת מעצר אלא "שעניינו של העורר יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי לבחון פעם נוספת את האפשרות להורות על שחרורו לחלופת מעצר , בתנאים ובמגבלות כפי שימצא בית המשפט המחוזי לנכון".
הסמכות ושיקול הדעת בעניין שמורים איפוא לבית המשפט המחוזי, ולא נפל פגם בהחלטתו לקבל תסקיר מעצר משלים אשר ישוב ויבחן את יכולתם של הערבים שהוצעו בעבר לבצע את משימת הפיקוח.
כעקרון, אין אנו נוטים להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית שעניינן קביעת מועדי דיון. משכך, אין מקום להתערבות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי לדחות את הדיון בעניינו של העורר בכשבועיים כדי לקבל תסקיר מעצר עדכני. יש טעם שקצינת המבחן שטיפלה בעניינו של העורר היא זו שתמשיך ותטפל בתסקיר המעצר העדכני, אף אם הכנתו מתארכת מעט בשל היותה בחופשה.
הערר נדחה איפוא.
ניתנה היום, כ"ח
באב התשע"ו (1.9.2016).
ש
ו פ ט