בש"פ 6604/01 חגי-הרצל סלם נ. מדינת ישראל

המערער הורשע על פי הודאתו בשורה ארוכה של עבירות אלימות, תקיפה, לרבות תקיפה בנסיבות מחמירות ותקיפה שגרמה לחבלה של ממש, איומים והטרדות. מרבית העבירות בוצעו כלפי גרושתו. טרם שנגזר עונשו התייצבה במשפט המתלוננת והעידה לטובתו. בית המשפט דחה את מתן גזר הדין למשך 6 חודשים, ובתוך התקופה ולאור האמור בתסקיר שניתן באותה העת, מצא בית המשפט כי בינתיים ארע לפחות מקרה אחד של אלימות וכי המתלוננת נמצאת ברמת סיכון גבוהה בשל איומי המערער.

בית המשפט גזר על המערער 21 חודשי מאסר מתוכם 15 חודשים לריצוי בפועל, וסרב להיענות לבקשת המערער לעכב את ביצוע גזר הדין.

משהוגש ערעור לבית המשפט המחוזי, שב המערער וביקש לעכב את ביצוע גזר הדין. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, בהתחשב בנסיבות העבירה בה הורשע המערער והחשש לשלומה של המתלוננת, ובעובדה שמדובר בערעור על גזר הדין בלבד. בית המשפט המחוזי ציין כי אפילו יזכה המערער בקיצור תקופת עונשו, לא מתקיים החשש שהוא ירצה את מלוא עונשו בטרם ישמע הערעור. העונש, כך נראה על פני הדבירם - ציין בית המשפט המחוזי - אינו חריף בחומרתו, ואף הצורך שנטען על-ידי המערער לדאוג לילדיו לקראת שנת הלימודים שעמדה בפתח אינו מצדיק, כך נקבע, שחרורו ממעצר.

כנגד החלטה זו מופנה הערעור. המערער שב ומודיע כי עיכוב ביצוע של העונש נחוץ לו כדי לבדוק כיצד מטופלים ילדיו, בשל שלטענתו גרושתו אינה מעונינת לטפל בהם, ומכל מקום אינה מעניקה להם טיפול הולם. לצורך כך גם הציע לקבל תסקיר משרות המבחן.

לא שוכנעתי כי יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט הביא בחשבון את השיקולים הצריכים לעניין ושקל אותם כראוי. בית המשפט הורה גם לקבוע מועד מוקדם לשמיעת הערעור, ובהתחשב בכל אלה אין מקום להתערב בהחלטתו. בכך אין כמובן כדי למנוע מן המערער או מבא כוחו לבקש תסקיר נוסף של שרות המבחן למבוגרים שבמסגרתו תינתן הדעת גם לשאלת הטיפול בילדיו של המערער.