החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6623/19 חמודי טאלב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים - הפניה לתסקיר מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערר על החלטה במעצר, אך הורה על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של העורר. נקבע כי לאחר קבלת התסקיר ייבחן בבית המשפט המחוזי הצורך בחלופת מעצר או במעצר בפיקוח אלקטרוני. ההחלטה אינה מביעה עמדה לגבי התוצאה.

העובדות

העורר הוא אחד משני אחים שנעצרו בחשד לביצוע עבירות. לאחד האחים נשלח תסקיר מעצר. לעורר עבר פלילי פחות מזה של אחיו והוא צעיר יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של העורר לפני החלטה על חלופת מעצר או מעצר בפיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    בהינתן שאח נוסף נשלח לתסקיר, אין לנעול את הדלת בפני העורר, ויש להורות על קבלת תסקיר מעצר בעניינו.

    ״איני רואה לנעול דלת בפני העורר, ובנסיבות אלה אני מורה על קבלת תסקיר מעצר בעניינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • ראיות לכאורה
  • תסקיר מעצר
  • חלופת מעצר
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6623/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

חמודי טאלב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק מ"ת 23147-09-19 שניתנה ביום 22.9.2019 על ידי

כבוד השופט נ' סילמן

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי התש"ף

(27.10.2019)

בשם העורר:

עו"ד ליאור בר זהר

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

החלטה

איני רואה ממש בטענות לגבי קיומן של ראיות לכאורה, ולעניין זה די בעדותו של נהג המונית.

עם זאת, בהינתן כי האח השני (יניר) נשלח אך לאחרונה לתסקיר, איני רואה לנעול דלת בפני העורר, ובנסיבות אלה אני מורה על קבלת תסקיר מעצר בעניינו (הגם שלא נעלם מעיני כי עברו הפלילי מכביד יותר מזה של אחיו. מנגד, העורר צעיר יותר.

לאחר קבלת התסקיר יובא עניינו של העורר שוב לפני בית המשפט המחוזי לצורך בחינת האפשרות לחלופת מעצר או למעצר בפיקוח אלקטרוני.

מובן כי אין בהחלטתי זו כדי להביע עמדה כלשהי אם יש מקום לחלופת מעצר או למעצר בפיקוח אלקטרוני.

אשר על כן, הערר נדחה בכפוף לאמור לעיל.

ניתנה

היום, כ"ח בתשרי התש"פ (27.10.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן שאח נוסף נשלח לתסקיר, אין לנעול את הדלת בפני העורר, ויש להורות על קבלת תסקיר מעצר בעניינו.