החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6625/14 עבד דכה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · תנאי חלופת מעצר לאחר הרשעה והקדמת הטיעונים לעונשערר על החלטה בבקשה לעיון מחדש בתנאי חלופת מעצר במסגרת תיק פלילי שבו הורשע הנאשם בהודאתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. בית המשפט קבע כי בשלב הביניים שלאחר ההרשעה אין מקום לשנות את תנאי חלופת המעצר של העורר, שהעבירה בוצעה ביפו. במקום זאת הורה להקדים את הדיון לעונש לדצמבר 2014 ולהמציא את התסקיר וחוות הדעת עד סוף נובמבר 2014.

העובדות

העורר הורשע על פי הודאתו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום, והמשך הדיון לטיעונים לעונש נקבע לתחילת ינואר 2015. בתקופת הביניים התבקש שירות המבחן להכין תסקיר, והממונה על עבודות השירות חוות דעת בדבר התאמה לעבודות שירות. העורר שוהה במעצר בית בכפר קאסם כחלופת מעצר, ובקשה לעיון מחדש שנועדה לאפשר את שובו לביתו ביפו נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את תנאי חלופת המעצר של העורר ולאפשר את שובו לביתו ביפו בשלב הביניים שלאחר ההרשעה ולפני הטיעונים לעונש?
  2. 2.האם יש להקדים את מועד הדיון בעניינו של העורר לצורך מתן עונש בהתחשב בתסקיר שירות המבחן וחוות דעת הממונה על עבודות השירות?

הלכות

  1. 1

    בשלב ביניים שלאחר ההרשעה ולפני הטיעונים לעונש אין מקום לשנות את תנאי חלופת המעצר, והדרך הנכונה לטפל בסוגיה היא הקדמת מועד הדיון לעונש.

    ״סבורני, כי אין מקום, בשלב ביניים זה, לשנות מתנאי חלופת המעצר, כאשר על-פי כתב האישום, העבירה שבה הודה העורר התרחשה ביפו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • מעצר בית
  • טיעונים לעונש
  • עבודות שירות
  • הממונה על עבודות השירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6625/14

לפני:

כבוד השופט א' שהם

העורר:

עבד דכה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו, מיום 17.9.2014, במ"ת

16538-06-14, שניתנה על ידי כב' השופטת ד'

שריזלי

תאריך הישיבה:

ט' בחשון התשע"ה (2.11.2014)

בשם העורר:

עו"ד שרון קינן

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חנאווי

החלטה

במסגרת דיון שהתקיים, ביום 1.9.2014, בפני כב' השופט ד' רוזן , בבית המשפט המחוזי בתל אביב, הורשע העורר על-פי הודאתו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום. המשך הדיון, אשר נועד לטיעונים לעונש, נקבע ליום 1.1.2015. בתקופת הביניים, התבקש שירות המבחן להכין תסקיר מבחן בעניינו של העורר, ובמקביל התבקש הממונה על עבודות השירות להכין חוות דעת בדבר התאמתו של העורר לבצע עונש מאסר בדרך של עבודות שירות. העורר עצמו שוהה במעצר בית בכפר קאסם, במסגרת חלופת מעצר שנקבעה בעניינו, וזאת עד לתום ההליכים במשפטו.

בקשה לעיין מחדש בהחלטה זו, שנועדה לאפשר את חזרתו של העורר לביתו ביפו, נדחתה על-ידי כב' השופטת ד' שריזלי , בהחלטה מיום 17.9.2014. בהודעת ערר על החלטה זו, נטען על-ידי בא כוחו של העורר, עו"ד שרון קינן, כי יש מקום לאפשר לעורר לשוב לביתו ביפו, בשים לב לגילו הצעיר, לעברו הנקי, לפטירתו של אביו, ולעובדה כי העורר הורשע בעבירה שיוחסה לו, לאחר שהודה באשמה.

סבורני, כי אין מקום, בשלב ביניים זה, לשנות מתנאי חלופת המעצר, כאשר על-פי כתב האישום, העבירה שבה הודה העורר התרחשה ביפו (שד' ירושלים) ונראה כי הדרך הנכונה לטפל בסוגיה זו הינה להקדים, ככל האפשר, את שלב הטיעונים לעונש , שנקבע כאמור לתחילת חודש ינואר 2015.

לאור האמור, אבקש כי בית המשפט המחוזי יקיים את הדיון בעניינו של העורר בתחילת חודש דצמבר 2014, וכפי הידוע לי ניתן לקיים דיון זה בראשותו של כב' השופט ד' רוזן . שירות המבחן וכן הממונה על עבודות השירות בשב"ס, מתבקשים להמציא לבית המשפט המחוזי את תסקיר המבחן ואת חוות דעת הממונה, בהתאמה, עד לסוף חודש נובמבר 2014.

ניתנה היום, ט' בחשון התשע"ה (2.11.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשלב ביניים שלאחר ההרשעה ולפני הטיעונים לעונש אין מקום לשנות את תנאי חלופת המעצר, והדרך הנכונה לטפל בסוגיה היא הקדמת מועד הדיון לעונש.