החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6646/14 מדינת ישראל נ. קרינה בריל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בהסכמהבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרה של המשיבה ב-90 ימים בהסכמת בא-כוחה, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים). המניין מתחיל ביום 11.10.2014, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 26449-10-13, לפי המוקדם מביניהם.

העובדות

המשיבה נתונה במעצר. בא-כוחה הסכים להארכת המעצר, וההסכמה הוצהרה בכתב הסכמה שצורף לבקשה. המעצר הוארך ב-90 ימים שמניינם מיום 11.10.2014, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 26449-10-13 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרה של המשיבה ב-90 ימים נוספים בהסכמת בא-כוחה?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הסכמה
  • כתב הסכמה
  • סמכויות אכיפה-מעצרים
  • תפ"ח 26449-10-13
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6646/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

קרינה בריל

בקשה (בהסכמה) להארכת מעצר שניה לפי

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה–מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד עו"ד תמר

פרוש

בשם המשיבה:

עו"ד סלבה רודנקו

החלטה

בהסכמת בא-כוח המשיבה, עליה הוצהר בכתב ההסכמה שצורף כנספח לבקשה, הנני מורה על הארכת מעצרה של המשיבה, בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-90 ימים נוספים שמניינם מיום 11.10.2014, או עד למתן פסק-דין בעניינה בתפ"ח 26449-10-13 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם מבין המועדים.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ה (5.10.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות